П.Р.О. Политика.Результат.Общество.

Объявление

Мы рады видеть Вас на территории действия ПРО.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Независимая Украина

Сообщений 1 страница 19 из 19

1

События происходящие на Украине.

0

2

СМИ: Россия может признать независимость Крыма

27 августа 2008 | 09:00
Подробности
По материалам: NEWSru.UA

Признав независимость Абхазии и Южной Осетии, Москва впервые за последние 17 лет создала прецедент: границы на постсоветском пространстве пересмотрены. Оказалось, что нерушимость украинских границ ничем и никем не гарантирована, кроме самой Украины.

Президент России Дмитрий Медведев своим указом признал независимость Абхазии и Южной Осетии. Москва пока не получила мировой поддержки в этом вопросе и вряд ли ее получит. Но нет гарантии, что наш северный сосед, руководствуясь таким же "свободным волеизъявлением", скажем, "крымского народа", не заявит территориальные претензии и на Крымский полуостров, пишет газета "24".

Когда война на Кавказе еще не закончилась, о возможности повторения подобного сценария в Украине заявил президент Виктор Ющенко: "Допустить любую ревизию суверенитета и территориальной целостности любой страны Европы – это значит допустить ревизию территориальной целостности Украины".

Обеспокоенность выразил вчера и МИД Украины, расценивший признание российской стороной независимости Абхазии и Южной Осетии как "крайне опасный прецедент, который еще больше обостряет ситуацию на постсоветском пространстве и резко отрицательно влияет на процессы мирного урегулирования межэтнических конфликтов во всем мире".

Масла в огонь подлил вчера лидер украинской оппозиции Виктор Янукович. Он заявил, что Украина должна поддержать волю народов Абхазии и Южной Осетии к независимости.

"Признание РФ независимости Южной Осетии и Абхазии – логическое продолжение процесса, основанного западными странами в отношении признания независимости края Косово", – сказал лидер Партии регионов. О том, что бумеранг сепаратизма может прилететь и в Украину, экс-премьер, похоже, забыл. Любопытно, что даже украинские коммунисты вчера предпочли промолчать и не спешить с безоглядной поддержкой Кремля.

Смягчить высказывания лидера "регионалов" попытался Тарас Черонвол: "Слова Виктора Федоровича нужно трактовать следующим образом: мы выступаем за то, чтобы решать судьбу этих республик посредством референдумов, которые могут носить совещательный характер при принятии решения международными организациями".

Насколько вероятна ревизия границ территории Украины, разъяснил эксперт по вопросам внешней политики Александр Сушко. Гарантии территориальной целостности нашей страны прописаны лишь в одном документе. В 1994 году, присоединившись к Договору о нераспространении ядерного оружия, Украина получила гарантии безопасности от России, США, Китая, Франции и Великобритании. "Однако в случае внешних угроз в отношении Украины Будапештский меморандум предусматривает механизм консультаций. Он гораздо слабее механизма коллективной безопасности, например НАТО, который вооруженное нападение на одного из членов Альянса считает нападением на всех участников блока".

По словам Сушко, свою недееспособность документ доказал во время напряжения вокруг украинской косы Тузла в 2003 году. Тогда один из "гарантов" напрямую нарушил свои обязательства, а остальные заняли позицию невмешательства.

"Наша цель – получить международные гарантии целостности территории Украины, ее независимости, что возможно исключительно в рамках коллективной безопасности," - в своем выступлении на майдане в День независимости Виктор Ющенко еще раз подчеркнул, что Украина стремится скорее интегрироваться в НАТО. На эти призывы уже отреагировали в Евросоюзе, пока, правда, на экспертном уровне.

В докладе аналитического центра Европейского совета по иностранным делам отмечается, что ЕС должен признать право Украины на членство в ЕС и НАТО, предложить более либеральный визовый режим,поддержать территориальную целостность Украины и интегрировать ее в европейский энергетический рынок. Как видим, Украина имеет международные гарантии своей территориальной целостности – но преимущественно на словах.

0

3

Под Харьковом горит склад с боеприпасами

В районе города Лозовая Харьковской области продолжается пожар на крупном складе боеприпасов. В окрестностях населенного пункта слышны разрывы.
"Пожар уничтожает склады боеприпасов, и его тушение сейчас просто невозможно ввиду опасности для людей", - сообщил заместитель главы администрации Харьковской области Сергей Стороженко, который возглавляет штаб по ликвидации чрезвычайной ситуации.

Горят, в частности, склады с минами, которые начали взрываться, что не дает возможность пожарным приступить к тушению. На складах также хранятся авиабомбы и боеприпасы других видов.

Первый заместитель начальника генштаба вооруженных сил Украины Геннадий Воробьев сказал, что возможный разлет осколков от боеприпасов в случае их взрыва составит, по предварительным данным, максимум 5 км. Жители, находящиеся в радиусе 5 км от склада, эвакуированы.

По мнению специалистов, пожар может продолжаться еще два-три дня.

Сообщается, что жители города Лозовая самостоятельно покидают жилища, забирая с собой только самое необходимое. О пострадавших пока сообщений нет.

В городе Лозовая проживает более 64 тыс. человек. Там расположена узловая железнодорожная станция, через которую проходят поезда из Москвы в Симферополь.

По поступающим из Украины сообщениям, поезда пока ходят в обычном режиме, хотя украинское правительство заявило о готовности пустить их в обход Лозовой.

По данным министерства обороны Украины, на арсенале общей площадью почти в 500 гектаров хранится около 95 тыс. тонн боеприпасов.

Полагают, что пожар начался за территорией складов из-за того, что загорелась сухая трава, а затем огонь перекинулся на территорию складов.

Не в первый раз

Подобные инциденты на украинских складах случались и раньше. В октябре 2003 года в городе Артемовске Донецкой области взорвались почти 100 вагонов боеприпасов.

В мае 2004 года в Новобогдановке Запорожской области загорелся склад, на котором хранились реактивные снаряды для установок "Град" и "Ураган". Из-за взрывов они разлетелись по площади в десятки квадратных километров, при этом погибли три человека и сотни людей получили ранения и контузии.

В последующие годы этот склад горел еще два раза; погибли четыре человека.

0

4

Ющенко временно отдал Крым грузинам
13:00 / 29.8.2008

Президент Украины Виктор Ющенко "сердечно" поприветствовал грузин, приехавших отдохнуть в Крым в рамках гуманитарной помощи, которую Киев решил оказать Тбилиси после грузинской агрессии в отношении Южной Осетии. "Украинский народ с открытым сердцем принимает вас на солнечном Крымском побережье. Это проявление искренней дружбы и солидарности с независимой и гордой Грузией, которая пострадала от жестокой и бессмысленной войны", - заявил "оранжевый" президент Украины.

Лидер государства, чей рейтинг поддержки у собственного народа составляет менее 6%, пообещал от имени украинцев сделать "все от нас зависящее, чтобы вы (грузины) ощутили: на Украине вы среди родных и близких людей". Он пожелал гостям найти здесь настоящих друзей и "хорошо отдохнуть в одном из самых живописных уголков нашей страны — всемирно известном курорте Евпатория", сообщает ИА "Росбалт". Ющенко обратился к ним с наилучшими пожеланиями, назвав грузин "непобедимым народом".

Напомним, что украинский лидер одним из первых направил своего специального представителя в зону военных действий, развязанных режимом Саакашвили против Южной Осетии. Также президент Украины распорядился снабдить грузинское население гуманитарной помощью и выступил с осуждением действия России в отношении демократической Грузии.

Как ранее писали Дни.Ру, одними из первых на Украину приехали дети президента Грузии Михаила Саакашвили, который является кумом украинского лидера. После того, как президент России Дмитрий Медведев отдал приказ о начале операции по принуждению Грузии к миру, Саакашвили решил вывезти свою семью из страны. Супруга грузинского лидера сопроводила детей на Украину, где они оставались на госдаче N8 в Мухалатке под присмотром жены украинского президента Екатерины Ющенко.

При этом, как сообщалось, общественность Крыма поддержала в грузино-осетинском конфликте не Грузию, а Южную Осетию и поприветствовала признание Россией независимости РЮО и Абхазии.

0

5

Названа причина возгорания военных складов на Украине

Министр обороны Украины Юрий Ехануров назвал поджог причиной пожара и последующей детонации боеприпасов на военном складе в Харьковской области, передает РИА «Новости».

«Рядом с 61-м арсеналом расположена несанкционированная свалка мусора, которую кто-то поджег. Из-за сильного ветра огонь перекинулся на фруктовый сад, что вблизи арсенала, а затем уже на техническую территорию объекта», - цитирует министра пресс-служба ведомства.

Ранее Минобороны сообщало, что пожар на военном складе возник из-за лесного пожара в Лозовском районе Харьковской области. Пожарным не удалось погасить возгорание, из-за порывов ветра огонь достиг объектов 61-го арсенала Южного оперативного командования Вооруженных сил Украины, где начали взрываться боеприпасы.

На складе хранилось около 95 тысяч тонн боеприпасов. По данным Минобороны Украины, около 60% из них уже детонировали.

Людей в радиусе пяти километров от эпицентра взрывов пришлось эвакуировать. Ранены двое военных. Пожар удалось локализовать к вечеру четверга. По сообщению Минобороны, одиночные взрывы на складе продолжаются.

0

6

Украина пригласила в Севастополь боевой корабль США, дежуривший возле Грузии

 
Киев, Август 30 (Новый Регион, Михаил Рябов) –1-го сентября в 8 часов по местному времени в Севастополь по приглашению украинской стороны планирует осуществить деловой заход сторожевой корабль береговой охраны ВМС США «Даллас». В отличие от встречи российского учебного корабля «Перекоп», которому украинские власти Севастополя отказались предоставлять достойное место для стоянки в городе-герое, американскому сторожевику будет предоставлено самое лучшее место – причал морского порта.

Примечательно, что корабль береговой охраны ВМС США «Даллас», находящийся в Черном море с 24 августа, прибывает в Севастополь после завершения «гуманитарной» миссии в грузинском порту Батуми. Удивление журналистов, наблюдавших за деятельностью американцев, вызвала секретность операции по выгрузке «гуманитарного» груза, который разгружали только ночью при усиленном оцеплении военнослужащими места проведения «гуманитарной миссии». На вопрос, что это за груз, последовал исчерпывающий своей простотой ответ – «вода для раненных грузинских солдат». Учитывая, какими темпами восстанавливает боеготовность грузинская армия, можно сделать вывод, что по ночам американцы напитывают «несчастных» грузин не только водой, но еще чем-то, поставки чего нуждаются в скрытности и охране.

Украинские власти не случайно выбрали дату приглашения «дорогих» гостей 1-го сентября. Зная о настроении крымчан и севастопольцев по отношению к НАТО, они надеются на то, что протестные настроения жителей города русской славы не смогут проявиться в полной мере в день знаний, когда родители поведут детей в школу, когда большинство жителей пойдет на работу.

В настоящее время в акватории Черного моря находятся до 18 НАТОвских кораблей, в т.ч. эсминец УРО ВМС США «Мак Фолл», а также отряд кораблей состоящий из фрегата УРО ВМС Испании «А. Хуан Де Борбон» (флагман отряда), фрегата УРО ВМС США «Тейлор», фрегата УРО ВМС Германии «Любек», фрегата УРО ВМС Польши «Генерал К. Пуласки». Они проводят совместные учения и маневрирование недалеко от берегов Грузии. Еще пять кораблей ВМС Турции рассредоточилось в акватории Черного моря для осуществления контроля за режимом судоходства. В ближайшие дни зайти в Черное море планирует также штабной корабль ВМС США «Маунт Уитни» о деятельности которого, кроме стандартной формулировки – «доставка гуманитарной помощи в Грузию», ничего не известно.

Справка. Сторожевой корабль береговой охраны ВМС США «Даллас» построен в 1966 г., имеет водоизмещение 3050 т., его длина – 115 м., ширина – 13м. скорость хода до 29 узлов, дальность плавания до 14 тысяч миль, экипаж состоит из 167 человек, из них 19 офицеров. На вооружении корабль имеет несколько артиллерийских комплексов с дальностью стрельбы до 16 км. и крупнокалиберные пулеметы, а также вертолет. Может осуществлять ведение воздушной разведки, поиск подводных лодок и ведение радиоэлектронной борьбы.

0

7

Ющенко и Тимошенко уже скоро будут стрелять друг в друга?

Отношения между президентом Украины Виктором Ющенко и премьер-министром Юлией Тимошенко сегодня перешли «в открытую враждебную фазу». Об этом заявил председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны, народный депутат от фракции Блока «НУНС» Анатолий Гриценко.В частности, отвечая на вопрос относительно обвинений со стороны Секретариата президента в измене национальным интересам Тимошенко, Гриценко отметил, что «это является свидетельством того, что отношения президента и премьера из конфликтной уже перешли в открытую враждебную фазу». Об этом пишет RUpor.

«Отношения между Ющенко и Тимошенко еще не настолько враждебны, как у Саакашвили и Кокойты или Багапша, но они уверенно двигаются в этом направлении», – сказал народный депутат.

В то же время он отметил, что общество устало от взаимных обвинений власть предержащих. «Это абсолютно безответственная политика лидеров государства, даже не политика, это политиканство», – заявил Гриценко.

0

8

У Украины могут забрать часть Черного моря
18:36 / 1.9.2008

Международный суд юстиции включился в территориальный спор Румынии и Украины, которые не могут найти компромисс по вопросу принадлежности шельфа Черного моря.

"Используя свою аргументацию, мы намерены получить максимальную часть спорной территории черноморского шельфа", - сообщил представитель румынской стороны. Напомним, что Киев и Бухарест одновременно претендуют на двенадцать тысяч километров дна, где может храниться около ста миллиардов кубометров природного газа.

Украинские власти уже пытались одержать победу в этом споре, заявив свои права на остров Змеиный, находящийся в 100 километрах от Одессы и в 30 километрах от устья Дуная. Виктор Ющенко распорядился превратить эту землю в оффшорную зону, а Верховная рада дала название поселку на острове, где обитают только пограничники и ученые-орнитологи, и включила его в перечень населенных пунктов Украины, передают "Известия.ру".

Киев также распорядился выделить из государственного бюджета почти три миллиона долларов на проведение берегоукрепительных работ, чтобы избежать полного размывания острова сильными волнами.

0

9

Предчувствие Троянской войны? ("Зеркало Недели", Украина)
У каждого из 26 членов НАТО есть время поразмыслить - хотят ли они стать героями противостояния с Россией

Алексей Мустафин, 05 сентября 2008

26 августа у украинского МИДа, обычно скромного и тихого, прорезался голос. Голос, к удивлению многих, оказался очень громким, если не сказать зычным. Фразы - чеканными, как шаг морских пехотинцев по Крещатику: "Это грубое нарушение норм и принципов международного права, двусторонних и многосторонних договоров, в частности Устава ООН и Хельсинкского заключительного акта 1975 года... Украина категорически осуждает авантюрное решение о признании независимости самопровозглашенных образований и призывает международное сообщество объединить усилия вокруг безусловного подтверждения территориальной целостности Грузии и выполнения Россией взятых на себя международных обязательств".

Бессилие силы: много шума - и ничего

То ли эмоции настолько переполнили отечественных дипломатов, то ли сказался опыт общения с российскими коллегами (совсем недавно обвинившими Киев в том, что он 'азартно вооружал до зубов грузинскую армию'), но по хлесткости формулировок они оставили позади даже Кондолизу Райс, всего лишь 'высказавшую сожаление' по поводу признания Москвой независимости Абхазии и Южной Осетии. Посостязаться в решительности с авторами 'письма турецкому султану' с Михайловской площади смог разве что шеф британского внешнеполитического ведомства Дэвид Милибенд, пообещавший создать 'коалицию противодействия российской агрессии'. Правда, и он в Киеве поспешил заявить, что его не совсем правильно поняли.
Западные политики, в отличие от дипломатов, дипломатическим этикетом не связаны. Поэтому оценивают действия Кремля, не стесняясь в выражениях. Не говоря уже о сравнениях. Самые популярные - с Брежневым 1968-го (сорокалетний юбилей операции 'Дунай' оказался весьма кстати), Сталиным 1940-го и Гитлером 1938 года. Насколько Владимир Путин (а именно ему в этом сценарии досталась роль 'поджигателя войны', поскольку в самостоятельность президента Медведева эксперты отказываются верить наотрез) похож на всех вышеперечисленных персонажей, каждый волен решать сам. Но за сравнениями, выражениями и призывами 'не допустить второго Мюнхена' пока не вырисовывается сколь-нибудь продуманная стратегия - что именно нужно сделать, чтобы 'не допустить'. Воинственная риторика, фактическое исключение России из 'большой восьмерки' (и обещание не пустить ее в ВТО), даже появление кораблей стран НАТО у грузинских берегов не производит на Москву особого впечатления. Скорее наоборот - игра мускулами кремлевским руководителям нравится все больше. Они и сами с удовольствием объявляют о сворачивании сотрудничества с НАТО, отмене 'излишне обременительных' торговых договоров и охотно пускаются в рассуждения о возможности новой холодной войны. В общем-то понимая, что никакой холодной войны на самом деле не будет. Да и чего ее им бояться? Они-то родом 'оттуда'. И новый 'железный занавес' готовы принять как признание статуса. 'Ограду' пусть небольшой, но всамделишной 'сферы влияния'.

Идеи вроде ужесточения визового режима или пристального изучения законности приобретения российской собственности за рубежом в Белокаменной вообще воспринимаются как 'пустой треп без последствий'. Разногласия между США и их европейскими партнерами - на поверхности, отсутствие у 'старой Европы' воли, усугубленное зависимостью от российских энергоносителей, - слишком очевидно. И вместо продуманной стратегии мы все чаще видим суетливую имитацию деятельности. Когда, скажем, Милибенд приезжает из Лондона в Киев, чтобы убедить Ющенко с Огрызко выступить в поддержку Грузии. Как будто до этого они проявляли хоть какие-нибудь колебания!

Молчание - знак согласия?

Конечно, американцам с британцами как может 'помогает' Москва. После признания независимости Абхазии и Южной Осетии даже Германия с Францией начали демонстрировать жесткость. Но достигнутое с таким трудом 'евроатлантическое единство' совсем не равнозначно всемирному осуждению действий Кремля. И уж тем более речь не идет о какой-то международной изоляции. Как справедливо заметил Кишор Махбубани, бывший сингапурский посол в ООН, молчание большинства стран Азии означает, что Запад на самом деле одинок в своем желании сдержать Россию. И морализаторство американцев по поводу российской агрессии вызывает в этой части мира в лучшем случае недоумение. Сербия и Ирак - лучшие иллюстрации уважения Вашингтона к международному праву. Не говоря уже о том, что, отказывая Москве в праве иметь свои 'сферы влияния', США всеми силами сопротивляются проникновению 'чужаков' в Центральную и Южную Америку. Ни Индия, ни Китай, разумеется, не торопятся признавать независимость Абхазии и Южной Осетии - у них хватает проблем и с собственными сепаратистами. Но ведь за Тайбеем стоит не Москва, а Вашингтон. Неудивительно, что на душанбинской встрече ШОС россиянам удалось добиться публичной поддержки своих 'миротворческих усилий' со стороны Пекина. Немного. Но есть ли у Запада в зачете хотя бы такие успехи за пределами 'евроатлантической' зоны? Может, Милибенду не с Киева нужно было начинать свой крестовый поход против российской агрессии?

Американцы, вынужденные действовать сразу на нескольких фронтах, впрочем, просто не могут поставить на Грузию все. Но и оставить без поддержки Тбилиси нельзя - это вопрос репутации среди других союзников, и так подмоченной фактическим бездействием Вашингтона во время бомбардировок грузинской территории. В искреннюю заботу о принципах международного права при этом не верят даже самые наивные. Никакой принципиальностью не объяснить, почему у одной 'молодой европейской демократии', выпестованной самими американцами, мятежную провинцию отнимать можно (Косово - у Сербии, в которой уже несколько лет нет Милошевича), а у другой (Грузии) - нельзя. Только потому, что в первом случае изъятием заняты сами американцы, а во втором - русские? Москва, правда, кое в чем может дать фору Вашингтону. Ведь еще вчера Россия возмущалось нарушением территориальной целостности Сербии и отстаивала свое право 'наводить конституционный порядок' в Чечне. А сегодня с удивительной последовательностью отказывает в правах Грузии. Все это напоминает старую поговорку 'Если джентльмены не могут выиграть по правилам, они меняют правила'.

В косовском случае нерушимость границ оказалась менее важной, чем право на самоопределение. Но, положа руку на сердце, у абхазов оснований самоопределяться никак не меньше. Если не больше. Албанцы живут не только в Косово, но и в независимой с 1912 года Албании. У абхазов 'второго государства' нет. Контраргумент - это не государственное образование, а большая организованная преступная группировка, к Балканам применим с таким же основанием, что и к Кавказу. Однако в Юго-Восточной Европе никому не отказали в признании на том основании, что кто-то из лидеров причастен к контрабанде или торговле оружием. Получается, что главный аргумент против - это использование 'абхазского вопроса' Россией.

Но ведь это мы тоже проходили в 20-30-е годы прошлого века. Когда тогдашние великие державы 'сдерживали' Советский Союз. И закрывали глаза на политику польского правительства в отношении украинцев только из опасения, что большевики используют 'украинский вопрос' в своих экспансионистских целях. Закончилось это не менее печально, чем умиротворение Гитлера в Мюнхене. И для Польши, и для Европы в целом.

Предвыборная геополитика: кто кого танцует

Впрочем, существует и альтернативный сценарий грузинских событий. В нем маска главного злодея остается за Владимиром Путиным, а вот роль кукловода отводится Рэнди Шонеману - советнику Джона Маккейна, почти случайно совмещающего эту работу с лоббированием в Вашингтоне Грузии и ее президента. Якобы именно этот пиар-гений придумал 'маленькую войну' на Кавказе для того, чтобы имидж вьетнамского ветерана заиграл новыми красками на фоне не слишком опытного в международных делах Барака Обамы. Во всесилие пиар-технологий и таланты Шонемана верят не все. Это же не кино, да и не всем нравится Wag The Dog с Де Ниро и Хоффманом. Но так совпало, что именно во время кавказского кризиса кандидат Маккейн, грозно требующий остановить Россию, вырвался по популярности вперед. И в избирательном штабе Обамы вынуждены были реагировать. Дошло до того, что в Денвере - удивительная оперативность - раскрыли попытку покушения на кандидата от Демократической партии. Вы можете не верить, но покушались... русские агенты. И кто теперь заподозрит Обаму в сговоре с Москвой?

В отличие от Соединенных Штатов на Украине войну на Кавказе с выборами связывают напрямую. Как минимум - на Банковой. Именно предвыборными расчетами и надеждами на российскую поддержку кандидатуры Тимошенко 'аналитики секретариата' объяснили затянувшееся молчание премьера по 'грузинскому вопросу'. БЮТовцы намеки президентского окружения с возмущением отвергли. Но Тимошенко продолжала молчать. И только на минувшей неделе решилась высказаться. Поддержав территориальную целостность Грузии; руководительница правительства, однако, ни словом не осудила действия Москвы. Подчеркнув, что выступает за мирное решение конфликтов на основе международного права и создание общеевропейской системы безопасности. На Банковой сразу же увидели в этом подтверждение своей версии о 'сговоре с Россией'. В кабмине постарались убедить журналистов, что премьеру просто не с руки ссориться с русскими накануне газовых переговоров, а именно это якобы и было главной целью провокации СП.

Правда, если провокация действительно была, то поддался на нее... Виктор Янукович. Видимо, лидер Партии регионов или его советники действительно заподозрили, что Тимошенко пытается перехватить роль 'лучшего друга России'. А этого бело-синие допустить никак не могут. Реагировать пришлось оперативно, и, похоже, палку впопыхах перегнули. Стараясь быть святее папы римского, Янукович призвал Украину признать независимость Абхазии и Южной Осетии. И это при том, что еще несколько дней назад регионалы устами Василия Киселева утверждали, что нет ничего важнее территориальной целостности государства. Даже в Москве, судя по отрывочным свидетельствам, такой прыти от экс-премьера не ожидали.

Некоторые депутаты ПР в частных беседах попытались сгладить впечатление. И даже намекали, что Янукович просто запутался. В конце концов в заявлении говорится о недопустимости двойных стандартов, а Косово Украина официально не признала. Другие честно признавались, что лидер мог просто не догадываться о факте непризнания. У Януковича и не такое случается. Самые посвященные намекали, что Виктор Федорович не в курсе... своего собственного заявления, советуя уточнить детали в приемной 'теневого руководителя Нацбанка'. Мол, за всю ПР расписалась так называемая 'группа РУЭ'. Как бы там ни было - неприятный осадок остался. Похоже, все ключевые фигуры отечественной политики бросились играть в традиционную малороссийскую игру - кто больше понравится северному соседу. Даже инициативы главного отечественного 'миротворца' Владимира Литвина - отозвать признание Приштины европейцами и американцами или, скажем, ввести мораторий на 'парад суверенитетов' - вполне укладываются в московское видение ситуации. В этом, пожалуй, и состоит главное отличие американских политтехнологий от украинских. Заокеанские политики и технологи, как бы к ним ни относились, пытаются быть субъектами геополитической игры, отечественные - загодя соглашаются на роль объекта.

Банковая, правда, действует несколько изощреннее. Не подстраиваясь под пожелания Москвы, а словно демонстративно идя наперерез. Это можно было бы принять за смелость, твердость и желание отстаивать национальные интересы. Если бы при этом повестку дня не задавала та же Россия. А из кулуаров не поступали с такой регулярностью сигналы о том, что в секретариате подумывают о 'маленькой победоносной войне'. Не в грузинском, к счастью, варианте. Война ведь бывает и 'холодной'. Но в любом случае лавры достаются главнокомандующему. Ну и частично начштаба, если тот внес неоценимый вклад в победу. Мы, конечно, не верим в жуковские амбиции президентских канцеляристов. Но на душе все равно тревожно. Михаил Саакашвили ведь тоже искренне не хотел поражения своей страны.

Менелай в тигровой шкуре

Конечно, у грузинского лидера задачи были другие. Украине, слава Богу, не нужно восстанавливать территориальную целостность. Наша головная боль пока ограничивается Черноморским флотом в Севастополе. Что у президентов-кумовьев общее, так это желание поскорее привести свои страны в НАТО. После грузинских событий Виктор Ющенко стал еще активнее убеждать западных партнеров в том, что и Киеву и Тбилиси нужно поскорее обрести не только ПДЧ, но и членство в альянсе. Украинскому президенту кажется, что аргументов теперь достаточно. Правда, и контраргументов прибавилось.

Попробуем рассуждать логически. Главным преимуществом НАТО, по сравнению с другими системами коллективной безопасности, в украинском МИДе называют наличие в Вашингтонском договоре статьи 5. В соответствии с ней нападение на одного из членов альянса означает нападение на всех других союзников - со всеми вытекающими из этого последствиями. Если Украина будет членом НАТО, то агрессор, нарушивший границу Украины автоматически вступает в войну с США, Британией, Францией, Германией... Этот же принцип действует не только в отношении Украины. Если в НАТО вступит Грузия, то агрессия против нее втянет в войну с нападающим все страны альянса. Но в Тбилиси утверждают, что нападение уже произошло, и агрессор - Россия. Означает ли это, что в тот момент, когда грузины вступают в НАТО, США автоматически вступают в войну с Российской Федерацией? А если одновременно с Грузией вступает Украина - то начинается война между Киевом и Москвой? Нет? Тогда почему мы уверены, что за Украину заступятся сразу же? И союзники не будут дискутировать у нас за спиной - воевать или вести переговоры с нападающим? А если будут - чем этот механизм отличается от будапештских гарантий, которые сейчас презрительно называют 'бумажными'?

На самом деле принцип, заложенный в статье 5 Вашингтонского договора, придуман задолго до создания НАТО. Тот, кто увлекался греческими мифами, должен помнить, как Агамемнону удалось создать союз между греческими царями. Споря за руку Елены Прекрасной, они поклялись немедленно прийти на помощь тому, кто станет обладателем красавицы по жребию. И когда спустя годы Елена сбежала от мужа с Парисом, герои вынуждены были отправиться в поход против Трои. Хотя многие из них воевать решительно не хотели. А для Агамемнона это был не более чем повод для победы над давним противником.

После пятидневной 'олимпийской' войны Михаила Саакашвили не могли не заподозрить в том, что он изначально примерял на себя шлем Менелая. Расчет простой - если не выйдет своими силами вернуть 'в дом' сбежавшие автономии, помогут союзники. Даже если для этого придется вступить в прямой конфликт с 'троянцами' из Белокаменной. Может, кое-кто и не хотел бы конфликта, но ничего не попишешь - союзнический долг. Публично никто такую версию не озвучил, но многие в 'старой Европе' втайне порадовались, что война началась до вступления Грузии в НАТО. И крепко задумались - нужны ли им такие союзники.

Нет, Тбилиси и Киеву в присоединении к альянсу официально не отказали. Слово в Европе привыкли держать. Американцы по-прежнему 'за'. Подыгрывать очевидно зарвавшейся России никто не хочет. Но в НАТО решения принимают консенсусом. И у каждого из 26 правительств есть время поразмыслить - хотят ли они стать героями новой Троянской войны. Памятуя, чем закончилась предыдущая.

0

10

Почему произошел раскол в прозападной коалиции Украины ("Time", США)
Отмежевавшись от жесткой позиции Ющенко по Грузии, Тимошенко, возможно, совершила хитроумный тактический прием.

Юрий Зарахович (Yuri Zarakhovich), 05 сентября 2008

В четверг вице-президент Дик Чейни прибыл на Украину, чтобы ободрить ее прозападное правительство после неудачи в Грузии, но вряд ли ему удастся спасти его от коллапса. Смертельная угроза администрации Виктора Ющенко исходит не от России, а от премьер-министра Юлии Тимошенко, его заклятого врага в борьбе за лидерство в демократической коалиции, пришедшей к власти в 2005 г. В то время, как Ющенко всецело поддержал Грузию и подтвердил свое желание ускорить вступление Украины в НАТО, Тимошенко демонстрирует большую готовность к учету озабоченностей России и стремится сместить президента, объединив усилия с главной оппозиционной партией, традиционно пользующейся поддержкой Москвы.

Ющенко и Тимошенко борются за власть, начиная с 'оранжевой революции', в ходе которой их коалиция лишила монополии на власть Партию регионов Виктора Януковича, поддерживаемую Москвой. Хотя президент один раз уже отправлял ее в отставку, после выборов 2007 г., на которых партия Тимошенко значительно опередила по числу голосов его собственную, он был вынужден вновь назначить ее премьер-министром. Однако перемирие было хрупким и сорвалось на этой неделе в результате политического кризиса, вызванного войной между Россией и Грузией, но зревшего давно. Если Ющенко горячо поддержал президента Грузии Михаила Саакашвили (он крестный его сына) и подчеркнул необходимость вступления Украины в НАТО для защиты от российской агрессии, то Тимошенко взяла противоположный курс. Она поехала по русскоязычным регионам Восточной Украины, где проживает основной электорат Януковича, обещая, что под ее руководством Украина никогда не будет втянута в конфликты с другими странами.

Информированные источники в Москве и Киеве сообщают TIME, что Тимошенко заключила сделку с Кремлем. Она пообещала более внимательно относиться к потребностям России - особенно в долгосрочных правах на базу ее Черноморского флота в Севастополе - и снизить тон своих традиционных обличительных речей в адрес Москвы, рассчитывая на более гибкую позицию России на переговорах в конце года о ценах на природный газ, от которого зависит Украина. Однако Тимошенко категорически отрицает слухи о каких-либо договоренностях с иностранными державами, подчеркивая, что она руководствуется лишь интересами Украины.
Слухи о сделке Тимошенко с Москвой и расколе в политической элите Украины по вопросу Грузии спровоцировали последнее резкое обострение в ходе давней борьбы за власть. В среду партия Тимошенко голосовала вместе с партией Януковича и коммунистами за принятие ряда законов о передаче премьер-министру некоторых исполнительных полномочий президента. Среди полномочий, утерянных Ющенко, - право отправлять в отставку министров обороны, внутренних и иностранных дел, а также контроль над службой контрразведки. Альянс Тимошенко и Януковича, вступивших в 'брак по расчету' ради преодоления президентского вето, также упростил процедуру объявления импичмента президенту.

'Сегодня в парламенте начался политический и конституционный переворот', - возмущался в среду Ющенко, предупреждая, что он может воспользоваться своим правом на роспуск парламента, если новая коалиция не будет сформирована в течение 30 дней.

Тимошенко нанесла ответный удар, выступив с телеобращением, в котором она обвинила Ющенко в том, что он саботирует коалицию и ее правительство, чтобы набрать политические очки в кампании по переизбранию. Она также отвергла утверждения о том, что ее поддержка Грузии была слишком слабой, заявив: 'Моя позиция по Грузии полностью совпадает с позицией ЕС: не втягивать Украину в конфликты'.

В настоящее время у Тимошенко самые сильные позиции среди бывшего 'оранжевого' электората. Мало кто сомневается, что в случае досрочных выборов она опять разгромит Ющенко. По данным опросов, в напряженной гонке с Януковичем Тимошенко занимает второе место, а президент Ющенко идет третьим, сильно отставая от них обоих. И у нее есть очень сильные шансы на победу над Януковичем на президентских выборах 2010 г., поскольку многие украинцы до сих возмущаются тем, как в 2004 г. он пытался мошенническим путем и при поддержке России объявить себя победителем выборов

Отмежевавшись от жесткой позиции Ющенко по Грузии, Тимошенко, возможно, совершила хитроумный тактический прием. Она воспользуется визитом Чейни для того, чтобы укрепить свои связи с США, несмотря даже на то, что она разделяет осторожную линию ЕС по Грузии, надеясь добиться от России более выгодной газовой сделки в обмен на свою умеренную позицию. В конце концов, Украина - уязвимая страна, а одна из ее старых крестьянских поговорок гласит, что 'ласковый теленок двух маток сосет'.

0

11

Ющенко готовится к военным действиям против премьера?
Эксперты опасаются силового варианта урегулирования политического кризиса на Украине

Саша ПЯТНИЦКАЯ — 06.09.2008 17:08
В контексте последних  указов и действий президента Украины Виктора Ющенко, эксперты опасаются силового варианта урегулирования политического кризиса в стране.

Напомним, политическая обстановка в стране накалилась до такой степени, что уже поговаривают о «военных действиях» между президентом и премьер-министром. Но если раньше поговаривали, что этот политический триллер закончится военными действиями с применением «тяжёлой артиллерии» - силовых структур и профсоюзов, то теперь заговорили о спецназе и бронетехнике.

Украинский президент фактически подготовил Внутренние войска к боевой тревоге и назначил закрытое совещание в Генеральном штабе с участием высшего командного состава Вооружённых сил Украины, передаёт УНИАН.

О повестке дня не сообщалось. Известно лишь, что для этого самого совещания приказали приготовить идеально защищённую от утечки информации так называемую «ситуационную комнату» в Генштабе.

«Тайную вечерю» назначили на 3 сентября, но весь день откладывали на час, а потом и вовсе перенесли на будущую неделю.

Указом от 4 сентября президент ввёл в состав Совета национальной безопасности и обороны начальника Генштаба, главнокомандующего Вооружёнными силами Украины Сергея Кириченко.

А за два дня до этого Виктор Ющенко издал указ о проверке состояния реформирования Внутренних войск МВД, согласно которому с 15 по 30 сентября «боевая тревога в любой из частей ВВ и передислокация частей с оружием и техникой становятся легитимными». Не стоит забывать, что среди частей ВВ есть и спецназ, и механизированные бригады-полки с бронетехникой, и даже авиационные части с боевыми вертолётами.

Эксперты расценивают все эти действия, как подготовку к силовому урегулированию политической ситуации внутри страны.

Между тем, 15 сентября украинские депутаты соберутся на заседание по планированию работы Верховной Рады, а 16 сентября ожидают, что в парламенте огласят о прекращении существования нынешней коалиции.

«К каким последствиям для государственного аппарата приведёт сама попытка применения чрезвычайных сценариев, прогнозировать трудно», - комментирует ситуацию народный депутат Украины, генерал-лейтенант СБУ Александр Скибенецкий.

«Считаю, что ситуация 2004-го года не повторится. Сейчас политическая ситуация в обществе иная. И внутренние войска, как и вооружённые силы, не станут выполнять какие-то авантюрные приказы. Потому что исполнители – это не те, кому устроили звездопад на погоны», - поделился своим мнением генерал-лейтенант СБУ.

0

12

Ющенко готовится к военным действиям против премьера?
Эксперты опасаются силового варианта урегулирования политического кризиса на Украине

В контексте последних  указов и действий президента Украины Виктора Ющенко, эксперты опасаются силового варианта урегулирования политического кризиса в стране.

Напомним, политическая обстановка в стране накалилась до такой степени, что уже поговаривают о «военных действиях» между президентом и премьер-министром. Но если раньше поговаривали, что этот политический триллер закончится военными действиями с применением «тяжёлой артиллерии» - силовых структур и профсоюзов, то теперь заговорили о спецназе и бронетехнике.

Украинский президент фактически подготовил Внутренние войска к боевой тревоге и назначил закрытое совещание в Генеральном штабе с участием высшего командного состава Вооружённых сил Украины, передаёт УНИАН.

О повестке дня не сообщалось. Известно лишь, что для этого самого совещания приказали приготовить идеально защищённую от утечки информации так называемую «ситуационную комнату» в Генштабе.

«Тайную вечерю» назначили на 3 сентября, но весь день откладывали на час, а потом и вовсе перенесли на будущую неделю.

Указом от 4 сентября президент ввёл в состав Совета национальной безопасности и обороны начальника Генштаба, главнокомандующего Вооружёнными силами Украины Сергея Кириченко.

А за два дня до этого Виктор Ющенко издал указ о проверке состояния реформирования Внутренних войск МВД, согласно которому с 15 по 30 сентября «боевая тревога в любой из частей ВВ и передислокация частей с оружием и техникой становятся легитимными». Не стоит забывать, что среди частей ВВ есть и спецназ, и механизированные бригады-полки с бронетехникой, и даже авиационные части с боевыми вертолётами.

Эксперты расценивают все эти действия, как подготовку к силовому урегулированию политической ситуации внутри страны.

Между тем, 15 сентября украинские депутаты соберутся на заседание по планированию работы Верховной Рады, а 16 сентября ожидают, что в парламенте огласят о прекращении существования нынешней коалиции.

«К каким последствиям для государственного аппарата приведёт сама попытка применения чрезвычайных сценариев, прогнозировать трудно», - комментирует ситуацию народный депутат Украины, генерал-лейтенант СБУ Александр Скибенецкий.

«Считаю, что ситуация 2004-го года не повторится. Сейчас политическая ситуация в обществе иная. И внутренние войска, как и вооружённые силы, не станут выполнять какие-то авантюрные приказы. Потому что исполнители – это не те, кому устроили звездопад на погоны», - поделился своим мнением генерал-лейтенант СБУ.

0

13

Кто будет защищать Украину? ("Газета 2000", Украина)
Три украинца - это партизанский отряд с предателем

Александр Фидель, 08 сентября 2008

Российско-грузинская война очень остро поставила вопрос о способности нашего государства защититься от внешней агрессии, прежде всего со стороны северного соседа, которого уже смело называют потенциальным противником ? 1. Эта тема поднята рядом специалистов, политологов в изданиях патриотической направленности.

В частности, через день после поражения Грузии на сайте 'Украинская Правда' была помещена очень интересная статья 'Украина - следующая' Александра Сушко, научного директора Института евроатлантического сотрудничества. Автор указывает: 'Если Запад проглотит пилюлю и простит России грузинскую войну, вторжение 'миротворческих танков' в Украину станет лишь вопросом времени'. Анализируя, что необходимо сделать для укрепления обороноспособности Украины, Сушко обращает внимание, что: 'Существует и другой, 'ментальный' аспект отечественной обороноспособности. 'Три украинца - это партизанский отряд с предателем'. Для сравнения: самый заядлый грузинский оппозиционер, бывший министр обороны, личный враг президента, будучи вынужденным покинуть границы Грузии, получив политическое убежище в благополучной Франции, заявляет о полной поддержке своей страны перед лицом агрессии и просит разрешения вернуться в Грузию в качестве простого солдата.

Вы представляете себе украинских оппозиционеров в этой роли? Многие из них будут с цветами встречать оккупантов. По крайней мере, следовало бы предметно заняться анализом потенциала дезертирства из украинской армии в случае вооруженного конфликта с Россией. Начать с офицеров высшего и среднего звена...'.
С вышесказанным нельзя не согласиться, и поскольку время не ждет, хотелось бы высказать свои соображения о 'потенциале дезертирства', а также о том, как этот потенциал нейтрализовать.

Регулярные войска - ненадежны

В самом деле - как поведут себя наши офицеры 'высшего и среднего звена', если накануне российской атаки получат SMS-ки от своих однокашников из ВС РФ о том, что указом президента России всем украинским офицерам, части и соединения которых не окажут сопротивления, будут сохранены звания, должности и обеспечены военные пенсии российского уровня?

Как поступят младшие офицеры Вооруженных сил Украины, узнав, что в российской армии их ждет квартира максимум через три года?! Конечно, можно срочно увеличить денежное содержание наших военнослужащих, но финансовый 'турнир' с северным соседом Украине явно не выиграть! Сейчас же следует отметить, что на решение украинского офицера в данной ситуации наверняка окажет влияние и его уверенность (или неуверенность) во вверенных ему войсках.

А что он может ждать от своих солдат? 70% из них последовательно лишают права на пользование своим родным языком (это, безусловно, правильная политика, но времени дождаться ее результатов, похоже, уже нет); 80% украинских военнослужащих имеют в соседней державе-агрессоре близких родственников, и, возможно, кто-то из них служит в противостоящем подразделении противника. И, наконец, как они поступят, зная, что уровень доходов и зарплат в России уже в два раза выше, чем в Украине, что там успешно реализуются крупномасштабные социальные программы (национальные проекты) и что в случае аннексии это же (рост доходов и реальные социальные проекты) неизбежно ждет и Украину?! Также они знают, что россиянам нет нужды, дабы прокормить свои семьи, мыть сортиры на чужбине - наоборот, миллионы украинцев работают в России, и это отцы, матери, братья и сестры украинских солдат.

Конечно, нынешние украинские солдаты и младшие офицеры выросли уже в независимой Украине, учились в современной украинской школе, но их родители, и даже бабушки и дедушки, к сожалению, для всех истинных патриотов, в большинстве своем еще живы. И что нашепчут они своим чадам перед отправкой на передовую - 'Сдайся в плен при первой возможности, а лучше - поверни оружие на 180 градусов?!'

Как видим, даже первичный анализ 'потенциала дезертирства' дает крайне неутешительный результат! Единственное, что может обрадовать, - процент дезертиров в украинской армии в любом случае будет не больше, чем в грузинской, где он составил все 100%. Между тем, как показывает мировой военный опыт, и 20-30% неустойчивого, склонного если не к прямому переходу на сторону противника, то просто к дезертирству личного состава достаточно, чтобы деморализовать и развалить любую воинскую структуру.

Полезный опыт Саддама

Следовательно, необходимо срочное формирование, пусть даже небольших по численности, частей и подразделений, в надежности и готовности которых умереть за Украину 100% их личного состава можно было бы быть уверенным!

Поскольку создание сплошного фронта против России нереально, такие части могли бы оборонять ключевые опорные пункты на пути российских войск, особенно мосты через Днепр и другие крупные водные преграды, а также защищать Киев. Самая правдивая в мире история нашего государства показывает, как в свое время триста студентов под Крутами смогли на трое суток задержать северного агрессора!

Большие потенциальные возможности такой тактики продемонстрировал в 2003 г. Саддам Хусейн. Понимая, что регулярная армия, тем более - резервисты, ненадежны, он не стал проводить мобилизацию, армейские части отвел с фронта, чтобы не дать американцам шанса показывать толпы с радостью сдающихся в плен иракских военных, а для обороны ключевых пунктов оставил военизированные отряды своих сторонников (главным образом - детей чиновников и активистов партии БААС). Именно действия этих отрядов позволили не симпатизировавшим тогда Америке СМИ в течение трех недель (пока американцы не заняли Багдад) говорить о героическом сопротивлении всего иракского народа, провале американского плана кампании и т. п.

Саддаму это в конечном итоге не помогло. Но мы в случае конфликта с Россией будем в гораздо более выгодном положении - нас будет поддерживать абсолютно вся западная пресса! Насколько сможем рассчитывать на поддержку Запада - сегодня предмет большой дискуссии среди украинских политиков и специалистов. Но совершенно очевидно: степень этой поддержки будет напрямую зависеть от масштабов оказываемого противнику вооруженного сопротивления, вернее - от того, как это сопротивление будут освещать западные СМИ.

Если они (СМИ) вынуждены будут показывать только встречающие цветами оккупантов города юго-востока Украины, переходящие на сторону противника части регулярной украинской армии, очевидно, рассчитывать на существенную помощь (не только военную, но и дипломатическую) мы не сможем. Совсем другая ситуация будет при наличии информационного повода говорить об упорных боях, героической защите украинским народом своей свободы, даже если реальный масштаб боев будет небольшим - что-что, а сделать из мухи слона (и наоборот) профессионалы массмедиа могут! Повторюсь, главное - дать в их распоряжение хотя бы 'муху'.

На кого надежда?

Поэтому вопрос, как (верней - из кого) создавать такие высоконадежные формирования становится важнейшим приоритетом в политике национальной безопасности. И ответ на него далеко не так прост, как кажется. Формирование спецчастей из уроженцев Галиции и добровольцев отнюдь не гарантирует их стойкость в бою. В плане русофобии вся Грузия ничуть не уступает Галиции, однако даже профессиональные части грузинской армии обратились в повальное бегство на третий день боев, едва русским удалось обеспечить приблизительный паритет сил.

Думаю, принцип отбора должен быть другим: в части 'первой линии' следует набирать представителей тех профессий и социальных групп, для которых потеря суверенитета Украины чревата как большими материальными потерями, так и утратой существующего социального статуса. Вот они-то и будут как следует защищать Украину!

Перечень таких групп и профессий начнем, естественно, с себя, т. е. - с журналистов. Политическая катавасия, продолжающаяся уже который год в нашей державе, не дает пропасть с голоду многим сотням, если не тысячам представителей пишущей братии, включая и автора этих строк. Что мы будем делать, если Киев станет российской провинцией?! В недемократичной Москве и политическая жизнь не такая 'веселая' (писать не о чем - премьер с президентом борьбу не ведут), и главное - своих журналистов хватает!

Отрадно, что понимание необходимости лично защищать и страну, и свои интересы среди коллег уже присутствует. Вот журналист отнюдь не помаранчевой 'Сегодня' Евгений Ихельзон пообещал защищать Родину от северного соседа с автоматом в руках. Правда, сейчас пассаж про автомат исчез из текста, помещенного на сайте (http: //www.segodnya.ua/blogs/ihelzonen/12053887.html#comments), остались лишь (пока) посвященные ему комментарии читателей. И не подумаешь, что такая любовь к Родине воспитана у Евгения, скажем, рассказами дедушки о подвигах Петлюры и Шухевича! Подозреваю, что дедушка Евгения Ихельзона (по его же словам, прошедший от Кавказа до Кенигсберга) юному Жене совсем о других героях рассказывал! Но - 'бытие определяет сознание'.

Не должны отстать от журналистов и многочисленные политологи, эксперты, политтехнологи и прочая околополитическая тусовка. И им есть что терять и что защищать! Тот же Александр Сушко, со статьи которого мы начали рассмотрение этой темы, наверняка с автоматом и РПГ в руках решительно заменит на передовой тех дезертиров, которых он призывает заранее подсчитать.

Ну и конечно, сами политики, прежде всего депутаты Верховной Рады, не должны остаться в тылу! О ком, как не о них, можно сказать, что им есть за что сражаться! Суверенитет суверенитетом, а депутатские кресла, которые будут потеряны вместе с незалежностью, - 'За це варто боротися!' К депутатам следует добавить их помощников и функционеров их партий.

Депутатские полки (а может, и дивизии) следует формировать по партийному признаку. Такие полки наверняка удивят весь мир своим героизмом! В самом деле, ну не может же часть, на знамени которой будет алое сердечко, позволить себе воевать хуже, чем часть с подковой на стяге, и наоборот! А какой ужас на врага будет наводить 'кулачный' отряд во главе с несокрушимым Терминатором!

Из чиновников же, представляющих исполнительную власть, наиболее перспективны в военном отношении сотрудники МИДа. Сколько их в здании на Михайловской площади и в дипломатических учреждениях Украины по всему миру? И всем, в известном случае, придется переквалифицироваться в управдомы!

Не сможет не оправдать себя и отправка на фронт творческой украинской, с позволенья сказать, интеллигенции. За право оставаться 'элитой' и 'совестью' нации наши инженеры человеческих душ, безусловно, будут героически сражаться. Конечно, обычно представителей творческой элиты нации стараются держать подальше от передовой, даже товарищ Сталин дал в свое время указание беречь от фронта перспективных молодых людей, но у нас особый случай. Подавляющее большинство представителей нашей 'свiдомоi' культурной элиты стали таковыми не благодаря своим талантам, а по принципу: 'На безрыбье и рак - рыба'. Поэтому неизбежные боевые потери можно смело отнести к разряду допустимых...

А передовые создатели 'сучасноi украiнскоi мови'! С каким героизмом они должны защищать свое детище, ведь и для них российская оккупация будет означать необходимость переквалификации в управдомы. Уверен, когда российские вояки услышат по радиоперехвату современную украинскую речь с 'автiвками' и 'летовищами', они впадут в такую же панику, как грузинские части, услышавшие радиопереговоры на чеченском языке.

Как видим, есть из кого в Украине формировать надежные, не склонные к дезертирству и переходу на сторону противника части (кажется, я никого не забыл). И начинать эту работу нужно срочно, поскольку из существующих силовых структур только таможенная и пограничная службы не внушают опасений. Для их сотрудников исчезновение российско-украинской границы, которую они 'охраняют', будет страшной финансовой катастрофой. Поэтому эти службы необходимо срочно оснастить самыми мощными и современными средствами вооруженной борьбы. В то же время следует крайне осторожно подходить к увеличению их штатной численности. Чрезмерный рост числа таможенников и пограничников может привести к снижению их персональных доходов и соответственно к потере мотивации защищать суверенитет Украины.

В заключение отмечу, что парадоксальным образом обороноспособность Украины резко усилится, если вместе с Россией нас атакует и Белоруссия. Угроза белорусской оккупации позволила бы сформировать из наших коррумпированных и нерадивых чиновников всех уровней и их детей как минимум две-три полноценных армейских группировки!

0

14

Президенту Украины Ющенко В.А.
Уважаемый Виктор Андреевич!

Мы, украинские историки, преподаватели высших учебных заведений, представители общественно-политических организаций страны, обращаемся к Вам с тем, чтобы привлечь Ваше внимание к тревожной тенденции - манипулирования историческими фактами в угоду конъюнктурным политическим соображениям, что ведет к приспособлению исторической науки к обслуживанию узких клановых интересов.

Особо тревожит стремление рассматривать украинскую историю в отрыве от российской, от общей исторической судьбы двух народов, тесно переплетенных и взаимосвязанных на протяжении тысячелетия. Отрицается очевидное: становление украинской нации происходило в борьбе двух исторических тенденций, одна из которых - ориентация на Россию - победила и привела к возникновению независимого украинского государства в нынешних границах. Любые попытки ревизовать совместную историю двух государств ведут к стимулированию реваншистских настроений, подводят идеологическую базу под концепцию пересмотра нынешних границ Украины.

В этих условиях крайне важно не подменить новое осмысление истории сиюминутными политическими потребностями, помнить, что история - не старое платье, которое можно перелицевать в соответствии с веяниями моды. История - это наука, не только объясняющая прошлое, но и служащая ориентиром в нынешнем бурном глобальном мире, полном угроз и новых вызовов. Задача историков двух стран - сохранить и бережно восстановить исторический путь, пройденный двумя народами вместе на протяжении тысячелетия. Объяснить, почему народы выжили и сохранили свою самобытность, территориальную целостность, общую духовную культуру при всем индивидуальном многообразии.

Особенно тревожит ретивость власти в деле политической реабилитации и героизации руководства ОУН-УПА. При этом игнорируются факты и документы, в том числе и из немецких архивов, из которых следует, что руководство ОУН-УПА, как и вся деятельность этой организации, находилась под плотным контролем немецкого абвера. Верхушка "героев" прошла обучение в разведшколах немецкого рейха и активно использовалась для осуществления карательных операций, как на Украине, так и на территории соседней Белоруссии. Русофобская идеология украинского национализма была востребована и сформировалась под контролем спецслужб нацистского рейха.

В этом свете циничными выглядят попытки официальных властей навязать украинскому народу, победившему вместе с другими советскими народами гитлеровскую Германию, примирение с теми, кто расстреливал киевлян в Бабьем Яру, осуществлял этические чистки на Волыни - вырезал там поляков и евреев, проводил карательные операции против мирных жителей Белоруссии.

В сущности, речь идет о пересмотре - в угоду последышам гитлеровского фашизма - итогов Великой Отечественной войны, о том, чтобы украсть у нашего народа Победу над злейшим врагом человечества, добытую миллионами жизней русских, украинцев, белорусов и других народов Советского Союза. Без этой Победы не было бы независимой Украины.

Односторонняя трактовка истории недопустима. Играть с историей опасно так же, как и игнорировать очевидные факты. Будущие поколения не простят нам этого. Просим Вас остановить опасную игру с отечественной историей.

1-й заместитель Председателя Верховного Совета Крыма, Председатель Русской общины Крыма С.Цеков

Депутат Верховного Совета АР Крым О.Слюсаренко

Профессор Одесского экономического университета, д.и.н. В.Соколов

Шеф-редактор газеты "Русская Правда" А.Прокопенко

Депутат Донецкого городского Совета М.Гакова

Доцент Таврического национального университета, к.и.н. А.Никифоров

Доцент Симферопольского государственного медицинского университета В.Харабра

Доктор исторических наук, профессор Восточноукраинского национального университета им. В.Даля А.Фомин

Заместитель председателя Запорожского областного Совета А.Светлицкий

Заведующий кафедрой истории России Харьковского национального университета им. В.Н.Каразина В.Духопельников

Профессор кафедры истории России ХНУ им. В.Н. Каразина, д.и.н. В.Лапмух

Председатель Луганского областного Совета В.Голенко

Депутат Луганского областного Совета  Е.Харин и другие

12:01 09.09.08

0

15

США готовят переворот на Украине?
Дик Чейни научил Виктора Ющенко, как убрать Юлию Тимошенко
Виктория Леблан
Основной целью визита вице-президента США Дика Чейни на Украину на прошлой неделе было "внушение", которое он сделал рассорившимся "оранжевым". Объединить их, по замыслу Вашингтона, должна срочная "эскалация конфликта в Крыму".

По информации "Известий", после визита Чейни в Киев Госдепартамент США приступил к более активному давлению на аппарат президента Украины с тем, чтобы там обеспечили единство "демократических сил" с учетом развития ситуации в Грузии и признания Россией суверенитета Абхазии и Южной Осетии. Проще говоря, "оранжевая принцесса" Юлия Тимошенко должна проявить "сознательность" и вернуться в лоно заданной идеологии: никаких заигрываний с Москвой. Либо она публично выступит против действий России, либо Виктор Ющенко будет вынужден перейти к решительным действиям. Каким? Версии на этот счет высказываются самые разные, вплоть до ареста главы правительства. В любом случае Вашингтон делает ставку на Ющенко и спасение его курса.

США четко дали понять президенту Украины, что наиболее эффективным средством "подчинения Тимошенко" является "актуализация темы присутствия российского Черноморского флота в Крыму". Ющенко советуют "предпринять конкретные шаги по эскалации напряженности на полуострове", прежде всего по вопросу размещения там российского флота.

Неудивительно, что "оранжевые" тут же взяли под козырек и дружно принялись нагнетать ситуацию вокруг Крыма. На следующий день после визита Чейни в Киев в немецкой прессе появилось интервью главы украинского МИД Виктора Огрызко, в котором он заявил, что Россия раздает паспорта жителям Крыма и что это означает подготовку к "военной интервенции".

Опасения США с приближением президентских выборов возрастают по мере увеличения трещины в "оранжевой" коалиции. Тимошенко, считают в Вашингтоне, рассчитывает на политические дивиденды от Москвы в предстоящей президентской кампании, а этого нельзя допустить. Иначе уже в ближайшем будущем Кремль предпримет активные шаги по возвращению Украины в сферу своего влияния. При этом нынешнее руководство республики не сможет рассчитывать на сохранение своих позиций, учитывая крайне низкую популярность Ющенко.

По замыслу госдеповцев, кризис в Крыму неизбежно заставит Тимошенко определенно высказаться на этот счет. Если премьер-министр проявит "сознательность" и воздержится от поиска компромиссов с Москвой, то, сыграв на этом, Ющенко сможет вернуть себе популярность среди "оранжевого" электората, продемонстрировать единство власти перед внешней угрозой.

Отказ же главы правительства жестко реагировать на обострение в автономии можно будет использовать для дискредитации Тимошенко, в том числе путем вброса компрометирующих ее материалов о связях с Москвой. Есть и другие способы "устранения" конкурента: например, административное или уголовное преследование. Таким образом, при любом развитии событий президент окажется в выигрыше.

Кроме того, обострение ситуации в Крыму можно будет использовать для ускоренной интеграции Украины в НАТО: это позволит сломить сопротивление сомневающихся членов альянса и добиться для Украины места в альянсе уже в ближайшие год-два.

По информации "Известий", в администрации Ющенко уже разрабатывают меры по провоцированию российской стороны на "неадекватные действия" в Крыму. Подчеркивается, что они должны быть предприняты весьма срочно, в течение одного-двух месяцев, пока тема "агрессии России в отношении Грузии" актуальна и флот НАТО находится в Черноморской акватории.


20:34 08.09.08

0

16

Украина после Цхинвала
Страна подошла к роковой черте – войне с единоверной Россией
 

Дмитрий Табачник

Первое чувство, которое возникает от действий украинской власти до и во время цхинвальского кризиса, – жгучий стыд. Ведь именно поставленными Ющенко танками Т-72 давили в Цхинвале женщин и детей, именно украинскими ЗРК Бук-М1 с львовской обслугой сбивали российские самолеты, именно украинский горный спецназ «случайно» оказался в Грузии за несколько дней до начала агрессии.

Не секрет, и чьи инструкторы, наравне с натовскими, обучали нацеленное на агрессию саакашвилевское воинство. Миллионы наших граждан стыдятся, что украинским оружием пытались провести геноцид осетинского народа, что оно было обращено против российских миротворцев, отдававших жизни ради спасения мирных жителей. 

Не меньший стыд вызвало и поведение Ющенко уже после известий о тысячах погибших, о полностью разрушенном Цхинвале. Вместо хотя бы молчания он не преминул выразить горячую поддержку грузинскому куму, который неминуемо в конечном итоге окажется на скамье подсудимых международного трибунала за совершенные преступления против человечества. Более того, человек, обязанный заботиться о национальных интересах Украины, сделал все возможное для втягивания страны в военный конфликт с Россией.

Как ни трудно это выговорить, но в результате исступления «оранжевых» национал-патриотов, Украина подошла к роковой черте – войне с единоверной Россией.

Хочу принести извинения братским русскому и осетинскому народам за действия президента. Пусть он пришел к власти в результате срежиссированного США путча и выражает, в лучшем случае, позицию только нескольких русофобских со времен Австро-Венгрии областей, но вина за произошедший позор ложится на всех нас. Наше соглашательство, постоянные попытки договориться с националистами делают возможной затягивание майданной агонии. Наше примиренчество к проявлениям нацизма на государственном уровне сделало ющенковскую власть угрозой не только для жителей Украины, но и для европейской безопасности. 

Хроники взбесившейся марионетки 

Южная Осетия стала рубежом в изменении существующего миропорядка. Суть произошедших изменений можно сформулировать, перефразировав исторические слова государственного канцлера России князя Горчакова: Россия не сосредоточивается, а сосредоточилась. План построения глобальной американской империи с управляемыми сателлитами похоронен отныне навсегда, что встречено с плохо скрываемой радостью даже некоторыми натовскими союзниками США. Россия показала, что в безвозвратное прошлое ушла ельцинско-козыревская внешняя политика «непротивления злу насилием».

Отныне и навсегда каждая попытка агрессии и применения силы к любой части русскокультурного мира будет пресекаться Россией, что делает принципиально иной существующую геополитическую ситуацию.

Большинство государств это уяснило в полной мере, и вряд ли теперь какой-нибудь помощник госсекретаря сумеет отдавать указания лидерам независимых государств так просто и непринужденно, как до сокрушительного поражения американского протеже в Грузии. 

Особо необходимо извлечь уроки из осетинского кризиса американцам, которые, благодаря героическому броску 58-й армии и историческому решению России о признании независимости Южной Осетии и Абхазии, вступили в самый серьезный геостратегический кризис после окончания Второй мировой войны. Главный урок в том, что причиной публичного унижения Вашингтона стали неадекватные действия его марионетки, пытавшейся в холуйском рвении быть большим роялистом, чем король. Нельзя согласиться с распространенным мнением, что цхинвальскую авантюру Саакашвили начал по указанию из Белого дома […]. 

К американцам можно относиться как угодно, но было бы в корне неправильно представлять их равными по интеллектуальному уровню компрадорским убожествам. Штаты могут допускать ошибки в тактике, иногда довольно существенные. Например, государственные перевороты в Югославии и Украине удавались не с первого раза, но ошибки в их планировании носили сугубо тактический характер. Совершенно невероятно, что аналитики ЦРУ и Госдепа не видели очевидных вещей стратегического характера. Для США была крайне выгодна ситуация с постоянно поддерживаемым Саакашвили фактором напряженности на уязвимом южном фланге России и использованием Грузии как антироссийского предполья и источника дестабилизации на Кавказе. Но ничто больше не противоречило интересам глобальной империи, чем «блицкриг» грузинского президента.

То, что произошло после начала агрессии Тбилиси, – не могло не произойти по определению.

Не понимать это могли только назначенные извне карикатурные «вожди». С 2000 г. в России у власти государственные деятели, осознающие национальные интересы и принимающие для их защиты все необходимые меры, не смущаясь психологическим давлением со стороны Запада. Было абсолютно понятно, что в случае агрессии против Южной Осетии и Абхазии Россия ответит адекватными военными мерами, не обращая внимания ни на какие евроатлантические завывания. 

На регулярные провокации против России Саакашвили получил согласие, теряя чувство меры, Вашингтон даже подстрекал его ко все более наглым действиям. Но грузинский президент решил перейти Рубикон без санкции руководства (хотя, наверняка, заручившись «добром» группы Маккейна, для которой важны не долговременные планы, а нагнетание антироссийских настроений перед выборами), рассудив, что победителей не судят. Русофобской невменяемостью, постоянным нахождением в мире миражей о слабости России, которой можно безнаказанно хамить, он вполне достоин кумовства с Ющенко. 

Неожиданно для американцев, самыми слабыми звеньями в их цепи контроля над планетой оказались наиболее преданные сателлиты, опасные именно прогрессирующей неадекватностью.

Так, в Сталинградской битве немецкий фронт был прорван именно в месте расположения итальянских войск. Показательно, что Берлин вовсе не горел желанием отправлять итальянцев на Восточный фронт, этого упорно добивался сам Муссолини. Дуче считал, что гиперактивностью в отстаивании интересов Третьего рейха он докажет собственную незаменимость. Правда, у итальянских солдат было другое мнение о войне в далекой России, и они предпочитали поднимать руки. Грузинские солдаты тоже не хотели умирать за амбиции местного дуче, и продвижение российской армии за пределы Южной Осетии напоминало триумфальное шествие. Еще раз оправдалась старая мудрость про услужливого дурака […]. 

Теперь американцам, крайне обремененным проблемами контроля над другими, несравненно более значимыми для них регионами планеты, приходится изыскивать средства для локализации успеха России на Кавказе. Огромным напряжением сил они, конечно, не допустят полного обвала, но потери для престижа недавно еще единственной сверхдержавы все равно останутся невосполнимыми. 

Безусловно, Вашингтон в ближайшее время начнет новую политику в отношениях со своими сателлитами: до предела укоротит им поводок, а наиболее вероятно – поменяет на более вменяемых.

Эпоха ультранационалистических минифюреров на постсоветском пространстве – пройденный этап для США. Излишне одиозные лидеры со временем начинают приносить хозяевам больше вреда, чем пользы. После того, как они исполняют наиболее грязную работу, от «первых учеников» избавляются. Методика десятки лет с успехом применялась в Латинской Америке с ее проамериканскими «банановыми» диктатурами. Пиночеты, Дювалье и Стресснеры после выполнения главной задачи списываются, вместо них ставят таких же послушных, но менее одиозных и более интеллектуальных марионеток, которым можно на людях и руку пожать. Со старыми протеже потом не церемонятся – многолетняя агентурная работа Норьеги на ЦРУ не спасла его от пожизненного заключения в американской же тюрьме. Скорее наоборот – латиноамериканский сценарий четко показывает, что в первую очередь избавляются от не в меру ретивых, не спасают и родственные связи в Лэнгли и Госдепе. 

Белый дом со временем обязательно попытается провести смену декораций в Грузии и Украине, чтобы потом неожиданно вновь не пришлось сверхусилиями вытаскивать «своих сукиных сынов» из болота крови и грязи. Вряд ли в дальнейшем американский слон допустит, чтобы собственные моськи ввязывали его в совершенно ненужную в данный момент драку. Ведь тбилисская шавка неожиданно оказалась бесконтрольной и захотела пошалить, надеясь спрятаться, если что, за мощными бивнями сюзерена. Причем, пошалить исключительно в собственных корыстных целях. Молниеносной победой Саакашвили хотел не только непрошено выслужиться перед Белым домом, но и консолидировать вокруг себя все национал-радикальные и антироссийские силы, окончательно раздавить оппозицию, сделать президентскую власть неограниченной и заставить забыть нищих грузин о коллапсе экономики. Все это, буквально по пунктам, повторяет украинская власть, имеющая идентичный уровень морали, разума и ответственности перед страной. 

Методология безумия 

«Оранжевый» режим, подобно саакашвилевкому, изначально построенный на лжи, ненависти и агрессии, вступил в качественно новую фазу. Вытащенная из джунглей обезьяна с гранатой, в непредсказуемом приступе животного бешенства против людей, может принести дрессировщику крупные неприятности. К сожалению, гранат на складах бывшей Советской армии осталось более чем достаточно. 

Ющенко не может думать ни о чем, кроме как о приближающейся утрате власти, настолько же неотвратимой, как приход после зимы весны. Если во втором туре будут баллотироваться действующий президент и бетонный носорог из стоящего напротив Секретариата дома Городецкого, то носорог, полагаю, выиграет с большим отрывом. Карпатские умельцы не смогут организовать необходимый уровень фальсификации выборов – в конце концов, невозможно подделать более 90% избирательных бюллетеней. А ведь потеря власти для Ющенко может не закончиться отдыхом на пасеке. 

Придется ответить за все – за антиконституционные действия, всеохватывающую коррупцию, системные нарушения прав человека. Даже срочная эвакуация на историческую Родину близких родственников не даст абсолютных гарантий ухода от ответственности. Поэтому можно не сомневаться, что нет таких мер, на которые не пойдет нарушитель Конституции, чтобы хоть ненадолго продлить свое трагикомическое правление. 

«В этом безумии есть нечто методическое…».

Никогда еще слова Шекспира нельзя было с большим основанием применить к главе государства, за исключением разве что рейхсканцлера Гитлера.

Ющенковское методическое безумие начинает пугать даже американцев, финансировавших майданный путч и получивших бесценные дивиденды на превращении Украины в главный антироссийский плацдарм. США рискуют стать заложниками очередной «оранжевой» авантюры, последствия которой для Вашингтона превзойдут произошедшее на Кавказе. 

Сейчас Ющенко идет по пути Саакашвили, хотя более точно было бы сказать, что начал этот путь именно он, а кавказский соратник лишь вырвался временно вперед. В агрессии против народа Южной Осетии, а, в сущности, против России нельзя недооценивать личную роль украинского президента. Поставляя в огромных количествах оружие, направляя военных инструкторов, он сознательно и целенаправленно готовил Грузию для удара по российским интересам. 

Следует отметить, что оружие продавалось по заниженным в несколько раз ценам. «Откат» пошел непосредственно… Впрочем, это предстоит еще выяснить парламенту и прокуратуре. Символично, что потоки крови осетин и российских миротворцев должны оплатить установление националистической диктатуры в Украине. 

Недаром внутри страны последние месяцы ющенковская политика основывалась на доведении русофобии до точки кипения, а в Севастополе состоялось показательное задействование Вооруженных Сил против гражданского населения. 

По мнению хуторянских Макиавелли из СП, рассказывающих Ющенко сказки о «втором сроке», – он выигрывал при любом варианте. Если бы операция «Чистое поле» увенчалась успехом, то можно было бы списать Россию как серьезный геополитический фактор. Тогда бы ничто не мешало разобраться с недовольными почти зоологической националистической политикой без оглядки на Москву. Спринтерский забег грузинского наполеончика оказался тоже не худшим вариантом – майданный агитпроп развернул такую истерию по поводу «российской угрозы», что покойный Геббельс мог бы только позавидовать. 

Вдумайтесь: Ющенко мгновенно, не колеблясь, попытался спровоцировать военное столкновение с Россией, становившееся неизбежным при попытке выполнить истерические распоряжения о «недопущении возвращения» кораблей ЧФ в Севастополь. Россия не могла бы реагировать иначе, чем защитой всеми средствами, в соответствии с уставом, своих законных прав, гарантированных межгосударственными соглашениями. 

Отдавал ли себе любитель гауптштурмфюреров СС отчет в том, что прольется кровь? В данном случае неправомерны ссылки на его не слишком тесный, как обычно, контакт с реальностью. Не только понимал, но и прямо рассчитывал на силовой сценарий.

Начало конфликта или хотя бы открытие огня стало бы предлогом для немедленного сворачивания остатков демократических институтов, включая роспуск парламента, арест оппозиционных лидеров и массовые репрессии на юго-востоке и в Крыму.

Правда, даже затуманенному трипольскому разуму очевидно, что все может закончиться хуже, чем для грузинского президента. Никогда и ни при каких обстоятельствах украинский солдат, призванный не с территории Западной Украины, не будет стрелять в русского. А то, что преступные приказы не подлежат исполнению, подтвердил еще Нюрнбергский трибунал. Пусть даже ВМС Украины специально комплектуются галичанами, а активность «оранжевых» замполитов просто зашкаливает, но одно дело клясться в верности идеям ОУН-УПА, и совсем другое – реально воевать с таким противником, как Россия. 

Ющенко рассчитывал, что пока он будет строить свое пожизненное президентство и «интернировать» нелояльных, с Россией вместо галичан будут разбираться американцы. Судя по тому, как он дал задний ход, в Вашингтоне наследнику схронной «доблести» доступно объяснили, кто в мире уполномочен решать вопросы войны и мира. У заокеанской империи теперь более чем достаточно проблем – идти на риск Третьей мировой из-за отыгранного политического аутсайдера она явно не собирается. 

Но то, что один раз у Ющенко сорвалась полномасштабная провокация, отнюдь не значит, что он не будет вновь и вновь возвращаться к своим безумным планам.

Не факт, что в следующий раз у США будет намерение его остановить. Нельзя исключить, что в определенный момент накануне президентских выборов там решат подыграть и пойти если не полномасштабное столкновение с Россией, то на серьезный конфликт регионального характера. Когда крайние неоконсервативные ястребы в Вашингтоне берут верх в определении внешнеполитического курса, то вперед, прямо на минное поле, пускаются лимитрофы «санитарного кордона». Если группа Маккейна в Белом доме победит, то Ющенко ничто не удержит от дальнейшего развязывания конфликта с Россией. 

В шаге от пропасти 

Нельзя рассчитывать, что опять кто-то за нас остановит зарвавшихся националистических маньяков, считающих, подобно Гитлеру в апреле 1945 года, что без них страна недостойна существования. 

Чудом Украина избежала страшной катастрофы, однако угроза не только осталась, но и постоянно увеличивается. Предотвратить ее в состоянии только мы сами.

Если оппозиционные силы останутся в прежнем полуаморфном разобщенном состоянии, то не будет последней, пусть и слабой преграды для установления национал-тоталитарной диктатуры и втягивания страны в международный конфликт. Пока же оппозиция только и делает, что критикует наиболее отвратительные частности ющенковского правления, не замечая главного. 

Само существование «оранжевого» режима, суть которого составляет клиническая, у некоторых его руководителей явно генетическая, ненависть к России, русской культуре Украины, каноническому православию, желание быть в первых рядах услужающих оккупантам, представляет все нарастающую опасность. Чем слабее позиции националистического режима, тем больше возрастает его агрессия и непредсказуемость. Пора уже, пока не поздно, перестать обманываться эвфемизмами и увидеть реальность. Недосказыванием и близорукостью мы готовим себе судьбу грузинской оппозиции, ставшей соучастником преступлений Саакашвили в Южной Осетии. Возмущаясь, как недемократично поступают с ее руководителями, как президент узурпировал власть, она не говорила об изначальной фашистской сущности режима. В итоге, закономерно скатилась до одобрения «ради национального единства», а фактически для устройства личных дел, уничтожения осетин системами залпового огня. К сожалению, у нас тоже достаточно подобных мастеров сидения на двух стульях. Они всегда готовы за должности и преференции заниматься исполнением ющенковской воли – хоть украинизацией Крыма, хоть «зачисткой» информационного пространства от российских и русскоязычных СМИ, хоть вступлением в НАТО. Можно не сомневаться, что в обмен на новые пряники радостно оправдают и разрыв отношений с Россией. 

В апокалипсис Украину втянут мгновенно, поставив всех перед свершившимся фактом, как перед фактом была поставлена Украина поставками оружия Грузии и ультиматумом ЧФ. Крайне слабое утешение, что «Ющенко не осмелится». Так думали и про Саакашвили перед нападением на Цхинвал. Осмелится… Ради сохранения у власти своего клана он осмелится на все.

И бессмысленно пассивно ждать смены одной марионетки на другую, оправдывая таким образом собственное бездействие.

Новое государственное руководство должно руководствоваться интересами страны, а не директивами посольства США. В этом и только в этом заключается задача оппозиции. 

После Цхинвала, после того, как мы были в шаге от войны с Россией, надо понять, что борьба с ющенковской кликой – это борьба за Украину, за жизни наших соотечественников. 

«Мы знаем, что ныне лежит на весах и что совершается ныне»… Настало время окончательно выбирать, кто мы – наследники великой православно-славянской цивилизации, Переяславской Рады, подвига Великой Отечественной или покорные слуги Вашингтона, готовые принести Украину в жертву молоху глобализма. 

 

Дмитрий ТАБАЧНИК - доктор исторических наук, профессор (Украина)

0

17

Интервью Ющенко об отношениях с Россией и Евросоюзом ("The Washington Times", США)
О том, что вступить в Евросоюз будет легко, не может идти и речи

Наталья Федущак (Natalia A. Feduschak), 22 сентября 2008

В понедельник президент Украины Виктор Ющенко прибывает в США на 63 сессию Генеральной ассамблеи ООН. Предлагаем вашему вниманию выдержки из интервью, данного им перед отбытием нашему корреспонденту Наталье Федущак.

Вопрос: После вторжения России в Грузию, многие, как на Украине, так и за рубежом, опасаются, что такая же судьба ждет и Украину. Чем грозит Украине пребывание в Крыму российского Черноморского флота.

Ответ: Это вопрос имеет отношение не только к Грузии, но и ко всем нам. Крайне важно, чтобы лидеры всего мира, включая и Европейский Союз, адекватно отреагировали на то, что произошло. Хотя я не думаю, что для Украины существует такая опасность - Украина все же не Грузия - ответ может быть только один: присоединение к системе коллективной безопасности. Целостность Украины не может быть предметом для дискуссий ни с одной из сторон. Если говорить о конфликте в Грузии в контексте российского флота, проблема здесь связана с тем, что часть украинской территории, на которой он базируется, использовалась в ходе военных действий в третье стране.
Вопрос: Российский президент Дмитрий Медведев заявил на днях, что встреча между президентами Украины и России невозможна, пока не решены все вопросы с Черноморским флотом.

Ответ: Нет, это не так. Существует множество соглашений, которые должны быть подписаны в ходе встреч. Нам необходим диалог. Проблема Черноморского флота не отменяет наших отношений с Российской Федерацией.

Вопрос: Должен ли Черноморский флот покинуть Крым в 2017 году?

Ответ: Я об этом уже говорил. Мы исходим из того, что временные рамки пребывания Черноморского флота на украинской территории должны быть установлены в контексте концепции безопасности Украины. Для нас она связана с интеграцией в европейскую, евроатлантическую систему безопасности. Это же направление избрала и Восточная Европа. Другими словами, каждая из суверенных стран вправе делать свой собственный выбор. В вопросе размещения Черноморского флота нам следует ограничить временные рамки 2017 годом. (Примечание WT: Срок аренды Россией украинского порта Севастополь истекает в 2017 г.)

Вопрос: Возможно ли вступление Украины в НАТО прямо сейчас?

Ответ: Вступление в Альянс [после того как будет получено приглашение] будет происходить самым демократическим путем. Но сегодня, когда мы говорим о членстве в НАТО, речь идет о необходимом для укрепления сотрудничества соглашении о партнерстве.

Чтобы двигаться дальше, нам нужен сигнал от самого альянса о том, что нас уважают, нас ценят. Для этого нам следует развивать отношения с НАТО. С каждым днем я все больше убеждаюсь в том, что это единственный способ укрепить суверенитет Украины. Говоря о широкой исторической перспективе, это единственный способ раз и навсегда поставить точку в вопросе нашей территориальной целостности.

Вопрос: Кандидат в вице-президенты от Республиканской партии Сара Пэйлин (Sarah Palin) недавно заявила, что если бы Грузия была членом НАТО, США должны были бы вступить в войну, чтобы ее защитить.

Ответ: Если говорить об уроках и о важности, я считаю, что главный урок относится не только к отношениям между Россией и Грузией, но и ко всему региону. Он заключается в том, что ситуация в черноморском регионе сейчас несбалансированна, в нем отсутствует баланс безопасности. Это не только проблема Грузии. Более того, я убежден, что это не только проблема нашего региона. Это проблема европейского континента и, если смотреть шире, мировая проблема. Именно эти уроки следует вынести из кавказского конфликта.

Вопрос: Важнее ли сейчас членство в НАТО и Европейском Союзе для Украины, чем раньше?

Ответ: Несомненно, важнее. Реакция общества на ситуацию вокруг Черноморского флота это продемонстрировала. Она ясно показала, что больше половины населения считают, что флот не должен оставаться на территории Украины после 2017 года. События, происходящие сейчас в мире, причем поблизости от Украины, вызывают тревогу и показывают, какие угрозы существуют в регионе в сфере безопасности.

Вопрос: Осознают ли европейцы эту проблему? Правильно ли они воспринимают Украину, когда речь идет об интеграции в Евросоюз, или тормозят процесс? Чего боятся европейцы?

Ответ: Понимаете, Европа по любому вопросу разделена на множество лагерей, о чем бы ни шла речь - об энергетической политике, торговле, безопасности. Это очень важно, и, к сожалению, эти силы тянут в разных направлениях. Сформировать единую позицию в области евроатлантических связей... не так просто.

О том, что вступить в Евросоюз будет легко, не может идти и речи. Нам предстоит сложное обсуждение, колоссальная работа, колоссальные усилия. Для прогресса Украины необходимо то, что мы называем европейскими ценностями. Мы не говорим о каких-то подарках для Украины, мы просто пытаемся играть по этим правилам.

Несколько недель назад, мы подписали соглашение с Европейским Союзом о единой энергосистеме. Сейчас мы ведем переговоры о едином воздушном пространстве. Это - интеграция. Или когда мы говорим о трубопроводе Одесса-Броды и Европейском Союзе - это же ответ на вопрос о том, как доставлять каспийскую нефть на территорию Центральной и Восточной Европы. Именно это и есть интеграция.

0

18

Крымские русские
Какими настроениями живет Крым после "пятидневной" войны на Кавказе, выяснял наш обозреватель
Юрий Снегирев

На прошлой неделе Верховная рада Автономной Республики Крым приняла обращение к украинской власти, чтобы Киев немедленно признал независимость Абхазии и Южной Осетии. В Верховной раде Украины сейчас не до обращений - в самом разгаре коалиционный передел власти. Сами крымские депутаты признать независимость не могут. Конституция не позволяет. Но была б их воля, они признали бы не только эти две закавказские республики, но и себя независимыми от власти Ющенко.

Историческое обращение

На улице моросил осенний крымский дождь. Транспаранты потяжелели. Алые стяги на спиннингах вяло повисли. Но демонстранты не отходили от парадного подъезда Верховной рады. В качестве лирического отступления скажу, что Крым можно считать колыбелью гражданских протестов. Задолго до 1993 года здесь крымские татары били стекла в парламенте. Именно в Симферополе, а не в Киеве появились первые палатки с несогласными и барабаны из ржавых бочек. Черноморская ставрида должна быть благодарна политически подкованным крымчанам: именно здесь придумали поднимать флаги на удилищах. Кого только не помнят ступени Верховного Совета Крыма!

На этот раз русская общественность республики пришла к своим избранникам дать наказ: признавайте скорее независимость Абхазии и Южной Осетии, а то мы тут намокли... Избранники по одному высаживались из серых "Волг" и, озираясь, шли через кордон милиции на свое первое в этом политическом сезоне заседание. Я юркнул в живой коридор за знакомым депутатом. Пропуск на заседание у меня был, но украинская охрана не торопилась пропускать корреспондента "Известий".

- У тебе пашпорт громадянина России? - втолковывал мне лейтенант. - Треба специальное разрешение.

- Ничего, успеем! - заверил меня знакомый депутат, побежавший за моим дополнительным разрешением. - Еще два гимна будут играть - украинский и крымский.

На последних тактах крымского гимна я получил разрешение, но с условием, что, как российский журналист, я не войду в зал заседаний, а буду стоять и слушать все по трансляции. Стало понятно, что депутаты - депутатами, а главные здесь ребята в форме, которые получают приказы и инструкции прямо из Киева.

Историческое обращение слушалось первым. Каюсь, я нарушил запрет и вошел в зал заседаний. На стенах были пришпилены фотографии разрушенного Цхинвала. Несмотря на запрет пожарных, горели свечи и лампадки по безвинно убиенным. Пустующие кресла украсили флагами непризнанных в Украине республик. После прочтения проекта на трибуну поднялся депутат Казаченко и стал уговаривать коллег не голосовать, а еще раз хорошенько подумать. Выступление "оппортуниста" не получило одобрения у депутатских масс. Тогда поднялся депутат Иванов. В руках он нес осетинский флаг.

- Друзья, призываю! Проголосуем сердцем за обращение...

Тут из зала послышались реплики на украинском явно недружественного содержания.

-...несмотря на вылазки бандеровцев, - продолжил отважный депутат.

- Это кто бандеровец, кто бандеровец?!! - уже на чистом русском закричали из зала. Было слышно, как закатываются рукава. В воздухе запахло настоящей парламентской дракой.

- Депутат Пилунский, разве я вас бандеровцем назвал? - невозмутимо продолжил депутат.

Драка отложилась. Ну чем не наш парламент десятилетней давности?

Из 90 депутатов за обращение проголосовало 79. Против были руховец Пилунский, депутат Казаченко и крымско-татарская фракция в полном составе. Чуть ранее точно такое обращение принял Одесский горсовет. На очереди стояли Луганск, Запорожье, Донбасс... Довольно ощутимая оплеуха украинской верховной власти. Жаль только в Киеве никто ее не ощутил: там рушились и строились новые коалиции. На горизонте замаячил роспуск Рады. Какие тут обращения!

Кто победил в Советско-Немецкой войне?

В приподнятом настроении депутаты стали голосовать хозяйственные законы почти без обсуждения. "О здоровье крымчан", "О схеме планировки Автономной Республики Крым". Закон о выделении народной артистке Украины Софии Ротару 14 соток в заповеднике под очередную дачу назвали просто, без затей "О согласовании материалов места расположения объекта" и тут же утвердили. А вот закон "Об использовании языков при организации учебно-воспитательного процесса в учебных заведениях Автономной Республики Крым" вызвал бурю эмоций.

"Великий и могучий", несмотря на то что на нем на Украине разговаривают 30 миллионов человек, переживает не лучшие времена. Оставим в покое западные области, где с приходом Ющенко горсоветы запрещают объявлять в маршрутках остановки на языке Гоголя. Крым, где 77% населения считает русский язык родным, а 10% населения родной считает мову, подвергается насильственной украинизации.

- Я даже не знаю, как нам быть, - рассказывает мне мама третьеклашки Вовы Полина Васильевна, крымская учительница русского языка. - В любой русской школе достаточно 8 заявлений от родителей и тут же образуется украинский класс. Конечно, ставки отнимают у "русских" предметов. Сейчас украинские классы по статистике у нас состоят в среднем из 10,2 ученика. Русские классы - 24,1. Агитируют вступать в украинские классы так: "Чем меньше учеников в классе, тем выше качество образования!" К тому же все престижные вузы Украины принимают тесты на украинском. Я вот сама в раздумьях по поводу Вовы. В Россию его учиться не пошлешь - дорого. А в Киеве надо знать мову...

Вместе с Полиной Васильевной мы посчитали, какие первоклашки учат стихи. Получилось, что украинских в программе ровно в 3,5 раза больше, чем русских. И тематика у стихов определенная. Если русские, то про былинки-соринки и птичек-бабочек. А на мове - "О ридной Украине" и о любви к Родине. Понятно, к какой...

- В Крыму такой перекос просто недопустим. Мы русские, а из нас насильно украинцев делают! А Великую Отечественную в учебниках уже назвали Советско-Немецкой войной! Украина, по версии авторов учебника истории, в это время воевала и с теми, и с теми за собственную независимость. И довоевалась...- возмущается учительница.

С советских времен на весь мир гремел крымский медицинский университет. Здесь готовили классных специалистов из африканских и азиатских студентов. В Крыму климат потеплее, вот почему из южных стран поступали сюда. Сначала студенты год учили русский. Потом на нем читались лекции по медицине. С приходом новой власти русский запретили.

- Лекции стали читать на английском, - рассказывает мне депутат Олег Родивилов. - Для студентов это вроде хорошо, они английский и так знают. Но только не для наших преподавателей. Они-то его как следует выучить не сумели. Да и тонкостей в медицине хватает...

Одним словом, очень скоро в Малайзии почувствовали "языковую" разницу. Там свежие выпускники крымского медицинского универа, как бы это помягче сказать, стали резать соотечественников, словно кур. Неважными они оказались учениками. Теперь Малайзия посылает своих студентов в иные учебные заведения.

- Когда активисты Русской общины открывали памятную доску в честь 180-летия со дня рождения Льва Толстого в Лозовом, где писатель служил во время крымской кампании, местный гауляйтер (так депутат "ласково" называет представителя президента Ющенко в Крыму) выделил детей для возложения цветов из... местного интерната для умственно отсталых, - возмущается депутат. - Были телевизионные камеры. Представляете, как это смотрелось на всю Украину? Ну разве это не издевательство?

...Депутаты все-таки приняли закон, позволяющий игнорировать все нападки на русский язык. Правда, уже после принятия исторического документа из Киева продолжили приходить циркуляры Минобразования о приоритете мовы над русским. А местные библиотекари и вовсе опустили руки: Киев выделил аж 28 миллионов гривен на пополнение фондов всех 400 библиотек полуострова. Для сравнения на континентальную Украину выделено всего 10 миллионов. Любой библиотекарь скажет: радоваться надо такой заботе!

- Опять поступят тома на украинском, как это было в прошлом году, - жаловалась мне библиотекарша из Симферополя. - А их никто читать не берет! Так и лежат мертвым грузом.

В подтверждение своих слов она показывает мне стенды с литературой на украинском. Корешки блестят. Страницы склеены. Книжки как будто только из типографии. И рядом том "Трех мушкетеров" с зачитанными до дыр страницами...

Паспортная экспансия

Украинские власти боятся не только русского языка. Сейчас в местных СМИ усиленно муссируется информация, что Россия "тайно и обильно" раздает свои паспорта крымчанам. Об этом заявил министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко. Очень скоро якобы будет достигнут порог, при котором смело можно будет вводить войска для защиты своих граждан. Как это было в Цхинвале и Сухуме. За этими действиями северного соседа Огрызко видит "угрозу посягательства на территориальную целостность Украины". К гадалке не ходи, надо Украине поскорее в НАТО!

На Украине сейчас запрещено двойное гражданство. Но это не мешает жителям западных областей иметь паспортину и сопредельных государств: Польши, Венгрии, Словакии... Похожая ситуация наблюдается и в восточной Украине с российскими паспортами. До мая 2002 года, когда вступил закон "О гражданстве Российской Федерации", получить это самое гражданство было легче легкого: достаточно было предъявить старый советский паспорт с местной пропиской. А при получении украинского скромно заявить, что советский документ утерян. Этим воспользовались многие приграничные челноки. Сейчас в Верховной раде Украины лежит закон, предусматривающий за такие махинации с гражданством до пяти лет заключения и штраф в 17 тысяч гривен. Поэтому "двойники" легли на дно и светят своими "корочками".

- Официально заявляю, что массовой выдачи российских паспортов в Крыму не происходит, - устало объясняет мне старший советник посольства Российской Федерации на Украине Владимир Лысенко. - А эта информация является провокацией...

Я позвонил в консульство в Симферополе и убедился, что получить гражданство - процедура нелегкая. Кроме всех обычных справок и анкет, здесь требуют еще одну, от украинских властей, что ты не их гражданин. Так что надо выбирать или - или. Вряд ли кто-нибудь захочет расстаться с украинским паспортом. На него ведь оформлена вся местная "социалка": от медицинской страховки до пенсионного удостоверения.

Но откуда взялась "утка" о массовом переходе под "двуглавого орла"? Вместе с журналистами газеты "Крымская правда" мы докопались до истины. Оказывается, у многих граждан России есть законная возможность в придачу к российскому получить и украинский паспорт.

- Если россиянин принимает гражданство Украины, - пояснил заместитель начальника отдела гражданства, иммиграции, регистрации физических лиц Главного управления МВД Украины в Крыму Петр Ярош, - он дает обязательство в течение двух лет выйти из российского гражданства. На это время у человека действительно есть два паспорта. Если по истечении отведенного срока человек так и не выполнил обязательство, то решение о предоставлении ему украинского гражданства отменяется.

Вот вам и ответ, откуда берутся новые российские граждане в Крыму. Это российские бизнесмены, да и просто состоятельные люди, которые прикупили себе в Ялте или Алуште квартирку или домик с видом на море...

0

19

Восемь миллионов украинцев могут стать гражданами России
Киев переполошился, узнав об упрощении получения российских паспортов
Алексей ОВЧИННИКОВ — 23.09.2008

У украинских парламентариев появился еще один повод для укора России. На этот раз их депутатам не понравился наш Закон о гражданстве, поправки к которому уже приняла Госдума и одобрил Совет Федерации России. Сразу после того как их подпишет президент, наши соотечественники, оставшиеся после развала СССР в странах СНГ и Балтии, смогут проще получить российское гражданство.

Поправки, из-за которых разгорается сыр-бор, были сделаны для того, чтобы программа возвращения наших соотечественников в Россию наконец заработала. Теперь, чтобы стать гражданином РФ, людям не нужно будет, как раньше, подтверждать источник дохода, сдавать тесты на знание русского языка и предварительно жить в России не менее 5 лет. Мало того, государство обязано предоставить для своих новых граждан работу и жилье в одном из 12 включенных в программу регионов страны.

И Киев ударил в колокола: по самым грубым подсчетам, претендовать на участие в программе переселения могут более 8 миллионов граждан Украины, а по другим данным, и того больше - чуть ли не каждый второй ее житель имеет родственников в России. Некоторые из депутатов Рады уже успели назвать все это «продуманной агрессивной акцией Москвы, ослабляющей демографическую политику Украины». Но, похоже, об одном они не задумались: ведь человек всегда ищет там, где лучше. И многие украинцы готовы сменить подданство вовсе не из любви к Москве. Просто уровень средней зарплаты на Украине (около $400) почти в 2 раза ниже, чем в России (свыше $700). Так что решение проблемы на поверхности: прибавьте зарплату своим гражданам, и никто никуда не поедет. Но сделать это куда труднее, чем обвинять Россию в очередном надуманном грехе.

0



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2019 «QuadroSystems» LLC