П.Р.О. Политика.Результат.Общество.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Прибалтика

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

Отдельно выделять темы под государства прибалтики-лень.Всё одно пишут,одно и тоже.

0

2

Наш сукин сын ("Delfi", Литва)
Это не просто сукин сын, но он еще и наш - и его проблемы теперь наши проблемы

Антон Алексеев, 02 сентября 2008

"Да, это сукин сын, но это наш сукин сын". Обычно думают, что Рузвельт произнес эти слова с наглостью, гордостью и неким самодовольством. Мол, хрен вам всем - что хотим, то и воротим! Теперь кажется, что это было сказано с грустью и даже некоторой тоской. Мол, это не просто сукин сын, но он еще и наш - и его проблемы теперь наши проблемы...

Михаил Саакашвили - это в полном смысле слова "наш сукин сын". Т.е., он безусловно сукин сын, и столь же безусловно - наш. Не надо быть ясновидящим, чтобы представить себе, что те, кто сейчас всячески защищает Грузию, шепотом посылают ее президенту такие проклятия, на фоне которых российские заявления в его адрес просто меркнут. И есть, помилуй Бог, за что проклинать! Саакашвили в ходе своего президентства совершил немало хорошего - одно уничтожение коррупции (это на Кавказе-то!) чего стоит. А еще привлечение инвестиций, модернизация и много разного другого позитива. Но при этом, имея две территориальные проблемы, он вел себя так, будто к северу от Кавказского хребта простирается если не пустыня, то по крайней мере страна с крайне немногочисленным населением, не имеющая вооруженных сил.

Теперь Михаил Николаевич рассказывает о российской агрессии, и кадры CNN услужливо подтверждают его слова. Но, говоря о провокациях и обстрелах со стороны южноосетинских сил, послуживших, по его словам, причиной войны, грузинский президент, кажется, не отдает себе отчета в том, что на провокации поддаваться нельзя, особенно политику. Особенно президенту страны. Когда в интервью французской "Либерасьон" Саакашвили называет операцию в Южной Осетии "ошибкой", при этом добавляя "я не думал, что для России это важно" - это, мягко говоря, не прибавляет любви и уважения к нему даже у самых близких его друзей.
И вот такого с позволения сказать сукина сына мы теперь всей толпой должны защищать, хотя каждый защищающий прекрасно понимает - именно без Абхазии и Южной Осетии у Грузии появляется реальный шанс на вступление в то же НАТО. Но мы не можем так вот взять и заявить об этом. Вместо этого мы будем осуждать Россию, которая не просто отобрала эти две гири у Грузии, но и добровольно надела их на себя. У нас есть свой сукин сын - у России их теперь аж целых два - Багапш и Кокойты. Но Россия пусть сама о них заботится, а нам-то что делать с таким подарком, как президент Грузии?

Российские политики любят называть Саакашвили "американской марионеткой". Если бы так! Марионетка подчиняется кукловоду и без его приказа шагу ступить не может. А тут налицо полная самодеятельность вкупе с безответственностью. И поделать с этой "самостоятельной марионеткой" ничего нельзя. Как же, это была бы уступка России, проявление слабости и прочие смертные грехи! Кстати, президенты Абхазии и Южной Осетии также довольно часто именуются своими оппонентами "марионетками в руках Кремля". Но они, очевидно, своего кукловода слушаются (а если и нет, то мы об этом не знаем).

Мы кормили-кормили и таки выкормили самонадеянного и избалованного ребенка. Этот парень влез (или дал себя втянуть - какая теперь разница!) в войну, блистательно ее проиграл, и при этом нагадил - будем называть вещи своими именами - не только себе, но и многим своим друзьям. Если до 8 августа НАТО хотя бы производило вид боеспособной организации, а 5-я статья устава была не пустым звуком - то теперь стало окончательно ясно, что кроме как на США рассчитывать в плане хоть какой-то безопасности не на кого. И не стоит успокаивать себя тем обстоятельством, что Грузия - не член альянса. Если бы НАТО и ЕС действительно хотели поддержать Грузию, то сделали бы это. Сейчас же даже для того, чтобы собраться вместе и обсудить положение, потребовалась чуть ли не неделя.

Еще в 2004-м, вступив в Альянс, многие относились к нему по принципу "НАТО - миролюбивая контора, но всех своих защитит". Теперь очевидно, что принцип поменялся на другой: "Как бы так извернуться, чтобы никого вообще не надо было защищать". До 8 августа еще можно было думать, что Россия - колосс на глиняных ногах, а вся воинственная риторика - для внутреннего употребления. "Это они не всерьез, у них же выборы, деньги в западных банках, сырьевая экономика, коррупция, и вообще этого не может быть, потому что не может быть никогда" - это было любимое объяснение любых антизападных и имперских словес, доносившихся из Москвы. В этом была и есть своя логика - и деньги в западных банках лежат, и выборы были, и экономика сырьевая, и с коррупцией все только собираются бороться - и, тем не менее, вот эта вся из себя порочная, нехорошая, коррумпированная, зависимая от цен на энергоносители и вообще неэффективная Россия вдруг показала себя крайне эффективной в одном конкретном плане - военном.

Российские СМИ нас уверяют, что грузинская операция в Южной Осетии была спланирована заранее. Грузия утверждает то же самое в отношении российского вторжения. Предположим, что правы и те, и другие. Это доказывает, учитывая военную ситуацию на сегодняшний день, только одно - в России планируют лучше. Если не политические последствия своих действий, то, по крайней мере, передвижения танковых колонн.

И что-то сомнительно, чтобы в результате неких согласованных дипломатических усилий Россию удалось бы загнать в некий угол. Все, что может, а вернее, решится, реально сделать Европа - это отправить в корзину все бумажки, касающиеся облегчения визового режима и перспектив полной его отмены. Правда, многие еще помнят анекдот о том, как американец, француз и русский обсуждали любимые способы путешествий за границу. Американец заявил, что летает самолетом, француз предпочитал поезд, а русский честно признался, что за рубеж ездит исключительно на танке:

А для такого транспорта никакая виза не нужна, в чем мы, благодаря "нашему сукину сыну", смогли на днях наглядно убедиться.

0

3

Почему Латвия подыграла России? ("Telegraf", Латвия)
Эксперты "Телеграфа" объясняют причины неожиданных изменений в позиции Риги по отношению к Москве

03 сентября 2008

Только слепой мог не заметить очевидных перемен, произошедших накануне брюссельского саммита в головах первых лиц страны. Весь август упражняясь в антироссийской риторике, наши политические лидеры вдруг резко понизили градус критики и, посылая премьера Ивара Годманиса в Брюссель, вручили ему совершенно беззубую декларацию. По сути, в последний момент Латвия просто перешла на умеренные позиции "старой" Европы, потребовав для Москвы лишь словесного осуждения в связи с грузинским конфликтом. Вариант применения реальных санкций, о которых так усиленно твердили поляки и братья-прибалты, в латвийской официальной позиции отражения не нашел. Что произошло накануне саммита? Эксперты "Телеграфа" - политологи Карлис Даукштс и Петерис Винкелис - предложили несколько версий - от "одумались" до "заставили".

Карлис Даукштс: местные власти должны учитывать страхи населения

- Я не думаю, что в латвийской официальной позиции произошло какое-то большое изменение. Ранее ведь тоже неоднократно говорилось, что нам очень нужен диалог с Россией, в том числе для решения наших экономических проблем. Вероятно, до начала саммита можно было говорить о существовании некой единой парадигмы мышления между странами Балтии и Польшей, но в Брюсселе им оказала сопротивление позиция стран "старой" Европы, которая особенно четко проявилась за последние дни. Когда Италия, Франция и Германия на словах осудили Россию, но практически никаких санкций не предпринимали, Латвии, хоть она и была убеждена в своей правоте, тоже пришлось менять свою вербальную позицию, или по крайней мере тон и отношение.
На мой взгляд, пока еще рано судить, как результаты саммита отразятся на отношениях России и Евросоюза, России и Латвии. Сегодня российские масс-медиа рассматривают итоги заседания только как полное поражение Европы и крах всей системы европейского влияния. Но через несколько дней может возникнуть и обратная реакция. Если Россия не выполнит своих обязательств по полному выводу войск, то, думаю, можно ожидать и более серьезного ухудшения отношений. Сейчас мяч на стороне России. И хотя Москва вроде как уже празднует победу, это действительно настораживает.

Полагаю, для Латвии в данных условиях самым логичным было бы остаться в европейской семье с учетом ее представлений об отношениях ЕС-России и оценки всего конфликта. Идти своим эгоистическим путем и выдвигать лишь собственные требования - неразумно. Нам нужно согласовывать свои идеи с Евросоюзом и НАТО.

Латвийские власти должны обязательно помнить, что решение всяких территориальных вопросов с помощью силы, особенно со стороны такого огромного государства, как Россия, все-таки в силу исторической ментальности увеличивает степень напряжения в обществе. Если, как подтверждают опросы, более 40% латвийского населения всерьез опасается политики России, в этом, несомненно, есть свой резон, и местным властям придется его учитывать.

Петерис Винкелис: саммит дал шанс России встать на конструктивную позицию

- Я не согласен, что Латвия как-то изменила свою позицию. Самое главное для Европейского союза в целом и Латвии в частности было достигнуть единой реалистической позиции, которая не закрывала бы все двери, а как бы предоставляла России возможность изменить свое поведение в сторону конструктивной политики. И именно поэтому правительство стран Восточной Европы, включая Латвию, не настаивали на самых резких шагах по отношению к России.

С моей точки зрения, итоговая позиция саммита оказалась даже более четкой и взвешенной, чем мы вчера предполагали. Предложение об остановке переговоров по базовому соглашению ЕС-Россия выглядит очень логичным в силу того, что сформулирован конкретный срок, когда Россия выведет войска.

Если говорить о дальнейших отношениях России и Латвии, то, на мой взгляд, их нужно строить, как с любой страной, которая впервые за 29 лет решила путем запланированной военной акции изменить границы и политический строй в соседнем государстве. Последний раз подобное происходило только в 1979 году, когда Советский Союз произвел переворот в Афганистане и закрепил результаты переворота введением войск. Сейчас первым в повестке дня всей Европы и Латвии должен быть вопрос о выводе российских войск с территории Грузии. А все остальное - продолжение экономических контактов, двусторонних связей - будет напрямую зависеть от того, насколько уважительно Москва отнесется к выполнению обязательств плана Медведева-Саркози.

0

4

И никаких санкций! ("Вести Сегодня", Латвия)
Попытки восточноевропейского блока "отомстить России за все" с треском провалились: страны Старого Света не захотели воевать с Москвой

Абик Элкин, 04 сентября 2008

"Ну кто здесь себе враг? Кто готов к конфронтации с Россией?" - со свойственной ему прямотой спросил, оглядывая зал, премьер-министр Италии Сильвио Берлускони. А в ответ - тишина. Как и следовало ожидать, экстренное заседание Совета Евросоюза, состоявшееся в понедельник вечером в Брюсселе, закончилось всего лишь легким шлепком по России сродни укусу комара.

Напомним, заседание было созвано по инициативе председательствующей в ЕС Франции для обсуждения конфликта на Кавказе, точнее, для того, чтобы дать оценку действиям России и обсудить возможные "меры воздействия" на Москву. Дискуссии продолжались более трех часов - за закрытыми дверями. Однако из источников в Еврокомиссии стало известно, что президент Польши и его литовский коллега настаивали на жесткой реакции ЕС вплоть до принятия конкретных санкций - как политического, так и экономического характера. Позицию Польши и Литвы был готов поддержать и британский премьер Гордон Браун.

Даже "ястреб" против жестких мер
Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что введение санкций и попытки говорить с Россией путем ультиматумов не приведет к позитивному результату. По ее словам, Евросоюз заинтересован в политическом диалоге с Россией и в дальнейшем экономическом сотрудничестве. С германским лидером согласились представители Греции и Кипра. Примечательно, что даже председатель Европарламента Поттеринг, еще недавно очень негативно настроенный по отношению к российским действиям на Кавказе, и тот высказался за конструктивный диалог с Москвой, без угроз и уж тем более без санкций. "Наша цель - стратегическое партнерство с Россией", - произнес он.

А бельгийский премьер Ив Летерм заявил: попытки изолировать Россию вредны и для ЕС, и для Европы в целом. В конечном итоге именно такая взвешенная, прагматичная позиция и взяла верх на саммите.

В заключительном коммюнике содержатся обычные в таких случаях дипломатические выражения - сожалеем по поводу обострения конфликта на Кавказе, осуждаем кровопролитие, призываем к политическому решению конфликта... Вместе с тем Россия получила втык за несоразмерную реакцию на провокации (что такое "соразмерная", никто так и не ответил), также Брюссель выразил недовольство решением Москвы признать независимость Южной Осетии и Абхазии. Была выражена поддержка евроустремлениям Грузии - ей даже пообещали особый статус в сотрудничестве с ЕС, но при выполнении определенных условий (читай: при отказе от политики провокаций в отношении мятежных республик).

Переговоры откладываются...

Единственное наказание, которое ЕС решился применить к России, - это временная остановка работы над новым соглашением с РФ о партнерстве и сотрудничестве. Как явствует из заключительного документа, переговоры могут быть возобновлены лишь после полного вывода российских войск с территории Грузии, то есть из порта Поти и из Гори. В Брюсселе считают, что Россия пока не выполнила все пункты плана Медведева - Саркози. Для того чтобы разобраться с ситуацией на месте, президент Еврокомиссии, председатель Евросовета и высокий представитель ЕС прибудут в Москву уже 8 сентября. Затем они отправятся в Грузию.

МИД РФ заявил, что российские военные численностью 500 человек покинут так называемую зону безопасности за пределами Южной Осетии и Абхазии лишь после того, как военные наблюдатели ОБСЕ (их численность превысит 100 человек) и международные полицейские смогут обеспечить контроль в зоне безопасности и удержать режим Саакашвили от попыток повторения военной авантюры. Но, видимо, из Поти военные корабли в скором времени все-таки уйдут.

До саммита ЕС - РФ, который состоится 14 ноября, ЕС выработает единый пакет требований к России и возможные меры воздействия на нее в случае отказа выполнить требование о выводе войск. Но экономические санкции не будут введены в любом случае. Германия, Италия, Нидерланды не хотят отказываться от участия в крайне необходимом для этих стран проекте Североевропейского газопровода, а также от той прибыли, которую большинство стран ЕС получают от экспорта своей продукции в РФ. Кстати, именно эти три страны - Германия, Италия и Нидерланды - являются самыми крупными торговыми партнерами России.

В первой десятке также Франция и Финляндия. ЕС является основным внешнеэкономическим партнером России, товарооборот в год РФ - ЕС превышает 280 млрд USD!

Отметим, что накануне саммита звучали прогнозы о возможности ужесточения визового режима с РФ. Однако большинство лидеров стран ЕС не поддержали подобной меры, справедливо полагая, что это, во-первых, не испугает Москву, во-вторых, лишь вызовет ответные действия России, что может ударить по тем предпринимателям стран ЕС, которые инвестируют в Россию и активно сотрудничают с российскими предпринимателями.

Прощай, транзит?

Введение любых санкций особенно больно ударит по соседним с Россией странам ЕС, прежде всего по странам Балтии, которые заняли "особенно дружественную" к России позицию. "Латвия окончательно потеряет российский транзит, большой урон понесет наша сфера логистики. В условиях нарастающего кризиса в нашей экономике санкции от России чреваты самыми печальными последствиями", - предупреждает президент Института европейских исследований, доктор экономики Александр Гапоненко.

"Нам в Латвии нужно прежде всего успокоиться и подумать о собственных национальных интересах. Конечно, мы понимаем, что некоторые изменения в отношениях Москвы и Брюсселя после всего случившегося на Кавказе произойдут. Но в интересах Латвии, чтобы эти изменения были минимальными. Наша страна сегодня крайне нуждается в новых рынках и меньше всего нуждается в противостоянии Евросоюза и России", - уверен президент Балтийского форума Янис Урбанович.

"Всем, кто хотя бы чуть-чуть ориентируется в реальной политике, совершенно очевидно, кто играет партию войны в нынешнем политическом обострении между ЕС и Россией. Это, конечно же, Вашингтон. Он и есть единственный победитель в грузино-российской войне. У РФ изначально не было выигрышных вариантов поведения.

В Москве прекрасно понимали, что если они закроют глаза на грузинскую агрессию, то есть дадут добить осетинский народ, то Россия потеряет всякие шансы на влияние в регионе, российская власть потеряет лицо внутри страны и государство зашатается. Но и избрав вариант военного ответа Грузии, Россия тоже потеряла. Потеряла с точки зрения отношений с ЕС и своей репутации в Европе. В общем, Москве в любом случае не позавидуешь.

Однако я лично считаю, что выбранный российской стороной вариант действий на Кавказе был более правильным. В душе это понимают и западноевропейские политики. Так или иначе, но санкций - уверен! - в отношении РФ не будет. Как бы Вашингтон ни старался!" - дал свою оценку ситуации эксперт по латвийско-российским отношениям, доктор наук Владимир Щукин.

Что ж, будем надеяться, что, по крайней мере, ключевым странам ЕС (а именно они определяют общую политику Евросоюза) хватит мудрости не доводить дело до экономической войны с Россией.

Цитата

"Это не повод к большой войне, это не повод портить отношения, показывать мускулы. Санкции против санкций - кто из этой ситуации может выйти победителем?"

Николя Саркози, президент Франции.

0

5

Мамой клянусь, войну начали русские! ("Telegraf", Латвия)
На основании подобных утверждений Вашингтон сделал выводы об инициаторе кавказского конфликта

Ольга Портнова, 11 сентября 2008

Грузия совершила тягчайшую ошибку, попытавшись подчинить себе Южную Осетию. К такому выводу, идущему вразрез с позицией администрации, пришли конгрессмены США. А представителям Белого дома пришлось признать, что свое мнение о том, кто начал войну на Кавказе, они составляли исключительно на основании утверждений самих грузин.

На шатком основании

Открывая слушания в палате представителей, председатель профильного комитета демократ Говард Берман объявил, что считает решение грузинского президента Михаила Саакашвили пойти на штурм Цхинвали "тягчайшей ошибкой". Берман тем не менее попытался оправдать действия грузин, заявив, что "такому безответственному решению предшествовали месяцы провокаций со стороны России".
В свою очередь представителю американского Госдепа Дэниелу Фриду перед лицом конгрессменов пришлось признать, что жесткая позиция Белого дома в том, что войну развязала Москва, зиждется на весьма шатком основании. "Независимых доказательств того, что российские войска вошли в Рокский туннель 7 августа еще до штурма грузинскими подразделениями Цхинвали, у Вашингтона нет. Это то, что нам сказали грузины. И, насколько я понимаю, грузины верят, что говорят нам правду. Но я не могу, сидя здесь, сказать вам, что это независимо подтвержденная истина", - сообщил Фрид.

Эти слова буквально вывели из себя видного деятеля Республиканской партии Дана Рорабакера. "Все разведывательные источники, с которыми я говорил, а я говорил со многими из них, подтверждают, что недавние боевые действия были начаты Грузией, - эмоционально прервал речь Фрида Рорабакер. - Грузины это начали, русские этому положили конец. Грузины, а не русские нарушили перемирие". "Позиция Соединенных Штатов в отношении событий в Южной Осетии - чистое лицемерие, а правда на стороне России!" - резюмировал конгрессмен-республиканец.

Хиллари заклевала Белый дом

Не слишком комфортно пришлось себя почувствовать Дэниелу Фриду и на аналогичном заседании в Сенате, где ему пришлось отвечать на вопросы яростного критика нынешней администрации США, сенатора от Нью-Йорка Хиллари Клинтон. Та указала, что все геополитические выводы Вашингтона, опирающегося исключительно на данные грузинской стороны, должны быть подтверждены специальной комиссией по изучению обстоятельств конфликта на Кавказе.

"Да, Россия стала более агрессивной в отстаивании своих интересов, и в этом никто не сомневается, и поэтому вместо того чтобы пытаться изолировать ее, нам следует проявлять более стратегический подход. Не знаю, в наших ли интересах отказываться от соглашений по нераспространению, которые были выработаны", - цитируют слова бывшего кандидата в президенты мировые информагентства.

Но разведка доложила точно...

Соединенные Штаты не поддержали предложение России ввести эмбарго на поставки оружия в Грузию. Соответствующий проект резолюции Россия внесла на рассмотрение Совета Безопасности ООН. При этом представитель миссии США при ООН Бен Чанг расценил инициативу Москвы как попытку отвлечь внимание международного сообщества от обязательств российской стороны по выводу войск с грузинской территории.

'Грузины, а не русские нарушили перемирие'

Более того, в ближайшие дни Пентагон направит в Грузию специальную миссию для того, чтобы оценить потребности республики в восстановлении ее вооруженных сил. 'У Грузии, как у суверенной страны, должна быть возможность защитить себя и отразить новую агрессию врага', - сказал заместитель министра обороны США Эрик Эдельман.

Заметим, что в качестве военной помощи Грузия накануне конфликта получила от США 180 млн. долл. и от Турции еще 90 млн., на которые были приобретены вооружения - преимущественно на Украине. Правда, большая часть грузинских вооружений оказалась уничтоженной. Обладая полным превосходством в воздухе, российские ВВС уничтожили на земле все 12 грузинских бомбардировщиков. Потоплены все корабли грузинских ВМС. По данным НАТО, в итоге боев 198 грузинских солдат были убиты, 1700 ранены, 5000 рассеяны.

Кстати, по поводу агрессии России. Во вторник заместитель председателя подкомитета Конгресса США по международным организациям Дан Рорабакер заявил, что американская разведка подтверждает: агрессором в произошедшем месяц назад конфликте выступила не российская, как утверждалось, а грузинская сторона. 'Все разведывательные источники, с которыми я говорил, а я говорил со многими из них, подтверждают, что недавние боевые действия были начаты Грузией, - заявил Рорабакер на слушаниях в Конгрессе. - Грузины это начали, русские этому положили конец. Грузины, а не русские, нарушили перемирие'.

Кстати, накануне этот факт подтвердили и грузинские генералы. На днях грузинский Генштаб отчитался за войну в брюссельской штаб-квартире НАТО. Об этом сообщает немецкая Frankfurter Allgemeine Zeitung со ссылкой на военные и дипломатические круги альянса в бельгийской столице. По этим сведениям, командующие грузинскими вооруженными силами 'доложили союзникам, что они были против военного вторжения (!) в Южную Осетию'.

0

6

Украиной правят "предательница" и "сумасшедший" ("Бизнес&Балтия", Латвия)
Политический кризис на Украине принимает все более скандальные формы

Александр Мосякин, 24 сентября 2008

Правящая парламентская коалиция в составе Блока Юлии Тимошенко (БЮТ) и пропрезидентской фракции "Наша Украина - Народная самооборона" ("НУ-НС") прекратила свое существование 16 сентября, о чем официально объявил спикер Верховной рады от "НУ-НС" Арсений Яценюк.

Распад "оранжевой" коалиции стал результатом того, что 2 сентября БЮТ проголосовал вместе с оппозиционной Партией регионов за ряд законопроектов, ограничивающих полномочия президента, после чего фракция "НУ-НС" объявила о выходе из "демократической коалиции". А президент Украины Виктор Ющенко назвал действия парламента "политическим и конституционным переворотом".

После этого между президентом и премьер-министром страны разгорелась политическая война. Юлию Тимошенко затаскали на допросы в Генпрокуратуру в связи с якобы имевшим место отравлением Виктора Ющенко во время предвыборной кампании 2004 года. Затем Ющенко демонстративно не взял Тимошенко на парижский саммит "ЕС - Украина", что повлияло на его исход не в лучшую для Украины сторону.
А в минувшую субботу на заседании политсовета пропрезидентской партии "Народный союз "Наша Украина" Виктор Ющенко обвинил Юлию Тимошенко в дестабилизации ситуации в стране и предательстве национальных интересов. "То, что делает премьер-министр, - это предательство, национальные интересы подменяются личными", - заявил В.Ющенко и намекнул, что это делается в угоду неназванным зарубежным покровителям Тимошенко, очевидно, имея в виду "руку Москвы".

В ответ "предательница", выступая перед журналистами, со свойственным ей сарказмом сказала: "Я считаю, что это уже сумасшествие. Поэтому комментировать это даже как-то неудобно. Я думаю, что здесь уже итог простой - полная неадекватность". Так-то вот!

Такой обмен любезностями на высшем уровне в европейской истории припомнить трудно. Очевидны и его политические последствия. Ведь на украинской повестке дня - создание новой парламентской коалиции. Если она не будет создана в 30-дневный срок, то президент страны получит конституционное право распустить парламент.

До последней словесной перепалки сохранялись надежды на возрождение "оранжевой" коалиции. Теперь их нет. Юлия Тимошенко заявила, что она поддерживает инициативу по формированию новой парламентской коалиции в составе БЮТ, "НУ-НС" и Блока Литвина. Но Виктор Ющенко сообщил, что переговоры о восстановлении коалиции между БЮТ и блоком "НУ-НС", куда входит его партия, "не ведутся".

Комментируя отказ Ющенко от переговоров, Тимошенко сказала: "Мне кажется, что человек, который сегодня является президентом страны, просто ищет причины не возвращаться в демократическую коалицию и не работает на страну". Остается лишь один вариант - альянс БЮТ и Партии регионов с последующим разделом власти между Юлией Тимошенко и Виктором Януковичем.

0



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2019 «QuadroSystems» LLC